"16" вересня 2025 р.Справа № 390/2131/25
Провадження № 2-о/390/75/25
Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді Підгірської Г.О.,
за участю секретаря судового засідання Сотченко Я.В.,
представника заявниці ОСОБА_1 ,
розглянувши в місті Кропивницькому у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення місця відкриття спадщини,
ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання разом із спадковавцем на час відкриття спадщини, а саме з матір'ю - ОСОБА_4 , на час відкриття спадщини, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , матір заявниці, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 23.01.2024 серії НОМЕР_1 , виданим Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 26. Після смерті матері відкрилася спадщина на частку квартири під АДРЕСА_1 .
Спадкоємиця за заповітом донька заявниці ОСОБА_3 спадщину не прийняла. ОСОБА_4 була зареєстрована у належній їй на праві власності квартирі під АДРЕСА_1 , а фактично тривалий час проживала в належному ОСОБА_2 житловому будинку під АДРЕСА_2 .
Звернувшись до приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Томаз В.І. з метою отримати свідоцтво про право на спадщину та отримала роз'яснення від нотаріуса про те, що протягом строку, передбаченого статтею 1270 Цивільного кодексу України, а саме - шести місяців з дня смерті спадкодавця, ОСОБА_2 не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , тим самим пропустивши строки для прийняття спадщини. У відповідності до статті 1272 Цивільного кодексу України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважаться таким, що не прийняв її. Рекомендує звернутися до суду щодо вказаного питання.
Крім того нотаріус усно роз'яснила, що також необхідно буде встановити місце відкриття спадщини після смерті мами. Отже, встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на день смерті, заявниці необхідно в подальшому для реалізації її спадкових прав.
Заінтересована особа - ОСОБА_3 , в судове засідання не з'явилася, проте подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, підтвердила всі обставини, які викладені в заяві, та не заперечила проти задоволення заявлених вимог.
Представник заявниці - адвокат Звіздун А.М., підтримав заявлені вимоги з підстав, викладених в заяві.
В судовому засіданні також було допитано двоє свідків: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Заслухавши пояснення представника заявниці, показання свідків та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Частиною другою статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 23.01.2024 серії НОМЕР_1 , виданого Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_4 померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис № 26 (а.с.6).
ОСОБА_4 та її колишньому чоловікові ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 29.05.1995 Кіровоградською міською радою народних депутатів за № 14160, належить квартира під АДРЕСА_1 ( а.с.7).
Відповідно до заповіту, посвідченого державним нотаріусом Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 2 Ляшенко В.Є., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 заповіла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , все своє майно, що їй належало на день смерті (а.с.8).
За змістом листа приватного нотаріуса Кропивницького нотаріального округу Кіровоградської області Томаз В.І., ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як заявниця не звернулась до нотаріуса на протязі 6-ти місяців з дня смерті спадкодавця заяви про прийняття спадщини, тобто пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, зі спадкодавцем на момент його смерті разом не були зареєстровані, та рекомендовано звернутися до суду щодо вказаного питання (а.с.23).
Відповідно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу № 00052916382 виданим 08 серпня 2025 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 104, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 розірвали шлюб (а.с.18).
Після розпаду сім'ї в 2013 році життєві обставини ОСОБА_4 змінилися її психічний стан погіршувався і виникла така ситуація, що її вже неможливо було залишати одну, оскільки це могло б привести до трагічних наслідків, як щодо неї самої, так і для оточення. В зв'язку з цим її було влаштовано в БО «Благодійний фонд «Притулок «Затишна оселя».
Відповідно до договору про надання соціальних послуг від 27.06.2019 ОСОБА_4 , перебувала на утримані БО «Благодійний фонд «Притулок «Затишня оселя» (а.с.13-14).
З довідки БО «Благодійний фонд «Притулок «Затишня оселя», вбачається ,що ОСОБА_4 перебувала в притулку з 27.06.2019 по 27.07.2021( а.с.15).
Згідно з довідки №14.4-12/1137 від 18.07.2025, виданоюї відділом ЦНАП Соколівської сільської радим Кропивницького району Кіровоградської області, зазначається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала без реєстрації з липня 2021 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.16).
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт того, що ОСОБА_4 постійно з 2021 по 2024 роки проживала разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , до смерті ОСОБА_4 .
Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1217 і 1218 ЦК України).
Згідно з частиною третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що в ході судового розгляду справи підтвердився факт постійного проживання ОСОБА_2 та померлої ОСОБА_4 , на час відкриття спадщини.
Місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановлення зазначених фактів заявниці необхідно для оформлення спадкових прав на спадщину після смерті ОСОБА_4 .
Отже, заява підлягає задоволенню, а факт постійного проживання - встановленню.
Судові витрати залишити фактично понесеним.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263 - 265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд
Задовольнити заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення місця відкриття спадщини.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , постійно з 2021 року проживала разом із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , в житловому будинку під АДРЕСА_2 .
Встановити юридичний факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється житловий будинок під АДРЕСА_2 .
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
заявниця - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ;
заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 .
Повне судове рішення складено 26 вересня 2025 року.
Суддя Г.О. Підгірська