Справа № 354/508/25
Провадження № 2/354/350/25
29 вересня 2025 року м. Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Єрмак Н.В., за участю секретаря Духович А.-А.Т., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Науменко І.В. та клопотання представника відповідача - адвоката Мороз О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» про скасування протоколу засідання комісії АТ «Прикарпаттяобленерго» щодо розгляду акта про порушення Правил користування електричною енергією,-
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Представники позивача та відповідача надіслали до суду клопотання про забезпечення їх участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ «Електронного суду».
У відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною другою ст.212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
За таких обставин, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача - адвоката Науменко І.В. та клопотання представника відповідача - адвоката Мороз О.М. - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом позивача - адвоката Науменко І.В. та клопотання представника відповідача - адвоката Мороз О.М., яке відбудеться 29.09.2025 року о 10 год. 00 хв. та наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції, за участю представника позивача - адвоката Науменко І.В. та клопотання представника співвідповідача - адвоката Мороз О.М. поза межами суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи підсистему ВКЗ «Електронний суд».
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити представників позивача та відповідача.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: Наталія ЄРМАК