про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
29 вересня 2025 року справа № 580/9287/25
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Янківська В.П., перевіривши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,
встановив:
14 серпня 2025 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області, в якому просить:
1) визнати протиправним та скасувати Рішення від 03.04.2025 в.о. заступника начальника Головного управління ДПС у Черкаській області про припинення дії ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, яким припинено фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) дію ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами згідно з переліком, що додається, на підставі пункту 10 частини 2статті 46 Закону України №3817-IX від 18.06.2024 “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетаполу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», відповідно до доповідної записки управління контролю за підакцизними товарами від 03.04.2025 № 836/23-00-09-03-01;
2) визнати протиправним та скасувати рішення від 03.04.2025 в.о. заступника начальника Головного управління ДПС у Черкаській області про припинення дії ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями , яким припинити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (РНОКПП25 ИЗ 18168) дію ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями згідно з переліком, що додається, на підставі пункту 10 частини 2статті 46 Закону України №3817-IX від 18.06.2024 “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», відповідно до доповідної записки управління контролю за підакцизними товарами від 03.04.2025 № 836/23-00-09-03-01;
3) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Черкаській області № 14342/23-00-09-01 на суму 1 020,00 грн;
4) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Черкаській області № 14343/23-00-09-01 на суму 16 000, 00 грн;
5) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Черкаській області № 14344/23-00-09-01 на суму 242 354,2 грн;
6) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Черкаській області № 14345/23-00-09-01 на суму 245 662,00 грн.
Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Відповідно до статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з частиною 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Згідно з частиною 2 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі. (ч.2 ст.262 КАС України).
Керуючись ст. ст. 18, 44, 171, 243, 248, 260-262 КАС України, суддя
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження суддею Черкаського окружного адміністративного суду Янківською В.П. одноособово, без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Роз'яснити учасникам справи, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Запропонувати відповідачу в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі:
- до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини;
- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Валентина ЯНКІВСЬКА