Справа № 560/16598/25
29 вересня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м.Одеса) , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся до суду з позовом до Військової академії (м.Одеса), Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Відповідно до ухвали від 29.09.2025, суд відкрив спрощене провадження без повідомлення учасників справи.
Згідно з ч. 6 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.
Згідно з ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Для забезпечення виконання завдання адміністративного судочинства щодо своєчасного вирішення судом спору, суд вважає за необхідне роз'єднати позовні вимоги щодо нарахування і виплати індексації грошового забезпечення, щодо нарахування і виплати компенсації втрати частини доходів в самостійні провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 6-7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись статтями 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Роз'єднати в окремі провадження позовні вимоги ОСОБА_1 у справі №560/16598/25, виділивши в окремі провадження позовні вимоги:
1. щодо нарахування і виплати індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 21.07.2019 (залишивши у провадженні адміністративної справи №560/16598/25);
2. щодо нарахування і виплати індексації грошового забезпечення за період з 22.07.2019 по 11.03.2025, присвоївши зазначеній справі новий номер;
3. щодо нарахування і виплати компенсації втрати частини доходів за період з 01.03.2018, присвоївши зазначеній справі новий номер;
3. щодо нарахування і виплати компенсації втрати частини доходів за період з 22.07.2019, присвоївши зазначеній справі новий номер.
Військовій академії (м.Одеса), у строк для подання відзиву, надати до суду письмову інформацію (у формі таблиці), в якій вказати: 1) розмір підвищення доходу позивача в березні 2018 року; 3) детальний розрахунок грошового забезпечення позивача за лютий і березень 2018 року (у формі таблиці, із зазначенням кожної складової грошового забезпечення та їх розміру (оклад, звання, премія, надбавка, індексація, інше)).
Копії ухвали надати учасникам справи та Хмельницькому окружному адміністративному суду для організації виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повне судове рішення складене 29 вересня 2025 року
Головуючий суддя А.І. Петричкович