про відкладення розгляду справи
29 вересня 2025 року м. Р і в н еСправа №460/10077/25
Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Максимчука О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимогу про сплату боргу та рішення,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом (позовною заявою) до Головного управління ДПС у Рівненській області (далі - відповідач), у якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача №6569/1700240523 від 17.04.2025 року, №6564/1700240523 від 17.04.2025 року, №6566/1700240523 від 17.04.2025 року, №6578/1700240523 від 17.04.2025 року, №6570/1700240523 від 17.04.2025 року, №6576/1700240523 від 17.04.2025 року, вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-6572/1700240523 від 17.04.2025 року та рішення №6531/1700240523 від 16.04.2025 року про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску.
Свій позов позивач обґрунтовує тим, що вказані рішення суб'єкта владних повноважень є протиправними та підлягають скасуванню, оскільки прийняті відповідачем на основі протиправних, безпідставних та необґрунтованих висновків відповідача про наявність в діях позивача порушень податкового законодавства, що наведені у акті відповідача від 17.03.2025 № 4312/17-00-24-05-18/3224415399 про результати позапланової невиїзної перевірки позивача щодо дотримання податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи за період діяльності з 12.08.2019 по 28.11.2020.
Ухвалою від 16.06.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження в адміністративній справі №460/10077/25 за вказаним позовом, вирішив розгляд справи здійснювати одноособово суддею за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 14 липня 2025 року, у підготовче засідання викликав учасників справи (їх повноважних представників), встановив сторонам строки подання до суду їх заяв по суті спору.
У підготовчому засіданні 14.07.2025 суд постановив ухвалу з занесенням до протоколу судового засідання, якою закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду.
Ухвалою від 15.09.2025 суд відклав розгляд справи по суті до 10:00 год 29.09.2025.
У визначені судом дату і час 29.09.2025 представники позивача і відповідача в судове засідання з розгляду справи по суті не прибули. Позивач і його представник не повідомили суду про причини своєї неявки, а також заяв про розгляд справи без їх участі до суду не подали. Відповідач подав до суду 26.09.2025 клопотання про відкладення судового засідання, яке обґрунтовується тим, що уповноважений представник відповідача з поважних причин (задіяний у судовому розгляді іншої справи) позбавлений можливості забезпечити участь у розгляді цієї справи.
Статтею 205 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в межах, встановленого цим Кодексом строку Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Відповідно до частини 8 статті 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи те, що судом визнано поважними причини неучасті представника відповідача в судовому засіданні, неприбуття представника позивача в судове засідання, суд дійшов до висновку про те, що без участі представників сторін справа не може бути розглянута в судовому засіданні 29.09.2025, та про наявність підстав для відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на інші дату і час.
Керуючись статтями 205, 223, 241, 256, 295 КАС України, суд
Відкласти до 12:00 год 20.10.2025 судове засідання з розгляду по суті справи №460/10077/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимогу про сплату боргу та рішення.
В судове засідання викликати учасників справи та їх уповноважених представників.
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи повісткою-викликом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає, заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Олександр МАКСИМЧУК