Ухвала від 29.09.2025 по справі 440/12308/25

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

29 вересня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/12308/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ) про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , в якій просить:

-визнати протиправним та скасувати наказ Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України (по особовому складу) № 1146 від 29.07.2025 року в частині, що стосується ОСОБА_2 ;

-визнати протиправним та скасувати підпункт 4.30. пункту 4 наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 222 від 05.08.2025 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.09.2025 позовну заяву залишено без руху.

22.09.2025 (дата формування в системі "Електронний Суд" 21.09.2025) позивач усунула недоліки позовної заяви.

Підставою для звернення до суду є протиправні, на думку позивача, накази Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України (по особовому складу) № 1146 від 29.07.2025 року в частині, що стосується ОСОБА_2 та підпункт 4.30. пункту 4 наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 222 від 05.08.2025 року.

Отже, адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати у порядку адміністративного судочинства та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позивачем в позовній заяві викладено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи положення статті 12, а також критерії, передбачені частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що зазначена справа є справою незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною 4 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Позивачем в позовній заяві викладено клопотання про витребування від Військової частини НОМЕР_1 копію наказу та/або витягу з наказу №1146 від 29.07.2025 року в частині, що стосується ОСОБА_2 .

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги викладене, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії наказу Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України (по особовому складу) від 29 липня 2025 року №1146 в частині, що стосується ОСОБА_2 , та документів, на підставі яких його прийнято.

Крім того, суд також вважає за необхідне витребувати від Військової частини НОМЕР_2 належним чином засвідчені копії витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 05.08.2025 №222, в частині, що стосується ОСОБА_2 (підпункт. 4.30 пункту 4), та документів, на підставі яких його прийнято, наказів про проходження військової служби ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 9, 12, 49, 77, 80, 171, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/12308/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування наказу.

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження - задовольнити.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідачам у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити позивачу трьохденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити відповідачам трьохденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії наказу Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України (по особовому складу) від 29 липня 2025 року №1146 в частині, що стосується ОСОБА_2 , та документів, на підставі яких його прийнято.

Витребувати від Військової частини НОМЕР_2 належним чином засвідчені копії витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 05.08.2025 №222, в частині, що стосується ОСОБА_2 (підпункт. 4.30 пункту 4), та документів, на підставі яких його прийнято, наказів про проходження військової служби ОСОБА_2 .

Витребувані документи надати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки суду: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Довгопол

Попередній документ
130574926
Наступний документ
130574928
Інформація про рішення:
№ рішення: 130574927
№ справи: 440/12308/25
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 01.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (29.09.2025)
Дата надходження: 08.09.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДОВГОПОЛ М В