справа №380/16527/24
про продовження процесуального строку
29 вересня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву відповідача про продовження строку для подання звіту у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/16527/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 у справі №380/16527/24 зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» у розмірі 100 000 грн з розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні та у відпустці для лікування після поранення (контузії, травми або каліцтва) у зв'язку із отриманням тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської комісії, пов'язаного із захистом Батьківщини за періоди з 10.07.2023 по 20.07.2023 та з 14.06.2023 по 12.07.2023 відповідно, та здійснити виплату, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою від 27.08.2025 заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 17.02.2025 у справі №380/16527/24 задоволено повністю шляхом зобов'язанння Військовою частиною НОМЕР_1 подати до Львівського окружного адміністративного суду протягом 30 (тридцяти) днів з моменту набрання ухвалою законної сили звіт про виконання рішення від 17.02.2025 у справі №380/16527/24.
Відповідачем 26.09.2025 (вх. №77430) подано клопотання про продовження строку для подання звіту про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 у справі №380/16527/24, яке обґрунтовано такими обставинами.
Зазначає, що на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 по справі № 380/16527/24 командиром військової частини НОМЕР_1 було видано наказ від 16.04.2025 № 1855, на виконання якого фінансово-економічною службою військової частини НОМЕР_1 замовлено відповідні кошти у розпорядника грошових коштів вищого рівня.
Станом на дату подання звіту виконання рішення від 17.02.2025 по справі № 380/16527/24 є неможливим виключно внаслідок відсутності виділення військовій частині НОМЕР_1 додаткових асигнувань на відповідні цілі. У разі надходження відповідного фінансування від розпорядника бюджетних коштів вищого рівня рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 по справі № 380/16527/24 буде виконано військовою частиною НОМЕР_1 шляхом перерахування на карткових рахунок позивача відповідних грошових коштів.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.
Згідно частини 3 статті 382-1 КАС України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб'єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців
Частиною першою статті 118 КАС України передбачено, що процесуальні строки це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Згідно з частиною другою статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Верховний Суд у постанові від 08.09.2023 у справі №640/21223/2/ зазначав, що в адміністративному судочинстві обов'язковість виконання судового рішення має особливо важливе значення, оскільки, виходячи із завдань адміністративного судочинства щодо ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень, судовий захист може вважатися ефективним лише за умови своєчасного та належного виконання судового рішення, зазвичай, боржником в якому є держава в особі її компетентних органів, а тому адміністративні суди, які, здійснюючи судовий контроль та застосовуючи інші пов'язані процесуальні засоби, повинні максимально сприяти реалізації конституційної засади обов'язковості судового рішення.
Судом встановлено, що невиконання судового рішення від 17.02.2025 по справі № 380/16527/24 зумовлено відсутності виділених військовій частині НОМЕР_1 розпорядником бюджетних коштів додаткових асигнувань для цього.
Натомість військова частина вжила заходи, спрямовані на виконання цього рішення, що підтверджується наказом командира в/ч НОМЕР_1 від 16.04.2025 №1855 та замовлення фінансово-економічною службою в/ч НОМЕР_1 відповідних коштів у розпорядника грошових коштів вищого рівня.
Ураховуючи викладені обставини, суд вважає за доцільне продовжити строк на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 у справі №380/16527/24.
Керуючись ст.ст. 118, 121, 160, 161, 248, 256, 381-1, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Продовжити встановлений ухвалою від 27.08.2025 процесуальний строк для подання звіту про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 у справі №380/16527/24 на тридцять днів з дня отримання копії ухвали про продовження процесуального строку.
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) подати до Львівського окружного адміністративного суду протягом 30 (тридцяти) днів з моменту отримання копії ухвали про продовження процесуального строку звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 у справі №380/16527/24.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя О.П. Хома