справа№ 380/17733/25
про виправлення описки у судовому рішенні
29 вересня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 24.09.2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправними дій,-
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 24.09.2025 року адміністративний позов задоволено частково; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/24519-суд від 14.07.2025 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України № 11/24519-суд від 14.07.2025 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023; в іншій частині у задоволенні позову відмовлено.
26.09.2025 року представником позивача подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, в якій він просить виправити описку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 24.09.2025 у справі № 380/17733/25, замінивши по тексту рішення суду неправильну назву відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області» на правильну - «Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області» у відповідних відмінках.
Згідно ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.09.2025 року у справі №380/17733/25 помилково зазначено відповідача у справі «Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області» замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області».
Окрім того, у резолютивній частині вказаного рішення зазначені невірні адресу та реквізити відповідача у даній справі «адреса: м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, код ЄДРПОУ 138148852» замість «адреса: м.Тернопіль, майдан Волі, 3, код ЄДРПОУ 14035769».
З огляду на викладене, суд, у відповідності до ч.1 ст.253 КАС України, вважає за необхідне виправити у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.09.2025 року описки, зазначивши вірного відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області»; у резолютивній частині рішення описку шляхом зазначення вірних адреси та реквізитів відповідача «адреса: м.Тернопіль, майдан Волі, 3, код ЄДРПОУ 14035769».
Відтак, суд вважає, що заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні належить задовольнити.
Керуючись ст.ст.248, 253, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -
Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
Виправити допущені у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.09.2025 року описки, зазначивши вірного відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області»; вірних адреси та реквізитів відповідача «адреса: м.Тернопіль, майдан Волі, 3, код ЄДРПОУ 14035769».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський оружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.Я.Мартинюк