про залишення позовної заяви без руху
29 вересня 2025 рокусправа № 380/19344/25
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович розглянувши у м. Львові матеріали позову Споживчого товариства "КАПЕЛЬКА" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення,-
Споживче товариство "КАПЕЛЬКА" звернулося в суд з позовом до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Львівській області, в якому просить:
визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.05.2025 року №12905868/30863609;
зобов'язати зареєструвати розрахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної №14 від 08.04.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою його подання - 08.04.2025 року, і вважати його прийнятим та зареєстрованим протягом операційного дня, коли його було надіслано - 08.04.2025 року.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно з п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Як вбачається з матеріалів позову, позивачем, у порушення вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, не зазначено в позовній заяві власних номерів засобів зв'язку; номерів засобів зв'язку, адрес електронної пошти, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідачів.
Згідно ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач просить зобов'язати відповідача зареєструвати розрахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної №14 від 08.04.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою його подання - 08.04.2025 року.
Однак, до матеріалів справи не було долучено копії згаданого розрахунку коригування кількісних і вартісних показників.
За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої.
Керуючись ст.ст.161,169,248 КАС України, суддя, -
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання нової редакції позовної заяви із зазначенням власних номерів засобів зв'язку; номерів засобів зв'язку, адрес електронної пошти, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідачів; долучення належним чином завіреної копії розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
СуддяМартинюк Віталій Ярославович