29 вересня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/2053/22
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши, у порядку письмового провадження, заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №340/2053/22. (а.с.48) Заяву мотивовано тим, що у зв'язку з переїздом було втрачено оригінал виконавчого листа.
Ухвалою суду від 18.09.2025 заяву призначено до розгляду у порядку письмового провадження та зобов'язано ОСОБА_1 надати до суду письмову інформацію щодо обставин за яких втрачено виконавчий лист у справі №340/2053/22 та належні докази. (а.с.53)
ОСОБА_1 подані пояснення, в яких зазначає, що після отримання рішення суду, він звернувся до свого адвоката Хащевацького Володимира Петровича для представництва його інтересів у виконавчому провадженні та передачі необхідних документів до ДВС. Проте, виконавчі листи йому не були повернуті адвокатом, у зв'язку з чим він фактично не мав можливості подати їх до виконання. Просить, врахувати, що втрата виконавчих листів відбулася не з його вини, а через не надання їх адвокатом.
Дослідивши документи, надані на підтвердження обставин, викладених у заяві та матеріали адміністративної справи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з таких підстав.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.04.2022 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо непроведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи “Територіальне медичне об'єднання МВС України по Кіровоградській області» від 11.05.2021 №4707. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести з 01 грудня 2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи “Територіальне медичне об'єднання МВС України по Кіровоградській області» від 11.05.2021 №4707 з урахуванням усіх видів грошового забезпечення, та виплатити заборгованість, яка виникне у зв'язку з таким перерахунком. (а.с.33-35).
Вказане рішення суду 27.05.2022 набрало законної сили.
На виконання рішення, судом 03.08.2022 позивачу видано виконавчий лист (а.с.39).
Відповідно до даних автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавче провадження, де стягувачем є ОСОБА_1 відсутнє.
Так, заявник стверджував, що виконавчий лист було втрачено саме адвокатом.
Відповідно до п.п.18.4 п.18 Розділу VII Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Враховуючи викладене, а також обставини втрати виконавчого листа, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.243, 248, 256, 293-297, пп.18.4 п.18 розділу VII Перехідних положень КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі №340/2053/22, виданого 03.08.2022 року Кіровоградським окружним адміністративним судом, про “ Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести з 01 грудня 2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи “Територіальне медичне об'єднання МВС України по Кіровоградській області» від 11.05.2021 №4707 з урахуванням усіх видів грошового забезпечення, та виплатити заборгованість, яка виникне у зв'язку з таким перерахунком.»
Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА