29 вересня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/6025/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до
Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Кіровоградській області (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Преображенська, 2, код ЄДРПОУ 37059505)
про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Кіровоградській області середній заробіток за час вимушеного прогулу, який триває з 29.07.2025 р. по 02.09.2025 р. включно.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (а.с.6).
Представником відповідача подано до суду відзив на адміністративний позов, в якому просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державну службу України з лікарських засобів та контролю за наркотиками.
Враховуючи перебування головуючого судді по справі на навчанні у період з 22.09.2025 року по 26.09.2025 року, розгляд клопотання було вирішено у перший робочий день.
Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Згідно з ч.ч.4, 5 ст.49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Отже, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що рішення у даній справі жодним чином не може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками.
Представником відповідача не доведено суду, що прийняте у даній справі рішення може вплинути на права, свободи, інтереси чи обов'язки Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками.
Враховуючи наведене, суддя вважає недоцільним залучення до участі у справі в якості третьої особи Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками.
Керуючись ст.ст.49, 257, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представника Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Кіровоградській області про залучення третьої особи - залишити без задоволення.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та третім особам.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України, та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА