ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про виправлення описки
"29" вересня 2025 р. справа № 300/2574/25
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Чуприни О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) питання про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.06.2025 у справі №300/2574/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними щодо відмови у підготовці та видачі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії по втраті годувальника станом на 01.01.2023, із зазначенням надбавки за особливості проходження служби, надбавки за таємність та премії у розмірі із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених законом станом на 01.01.2023 та зобов'язання підготувати і надати до органу пенсійного забезпечення таку довідку станом на 01.01.2023, із зазначенням надбавки за особливості проходження служби, надбавки за таємність, та премії у розмір перерахованих з застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених законом станом на 01.01.2023, для здійснення перерахунку пенсії по втраті годувальника з 01.02.2023, -
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.06.2025 у справі №300/2574/25 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено повністю:
- визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зменшення ОСОБА_1 (надалі по тексту також - відповідач) в довідці від №11/1/1722 від 20.02.2025 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.01.2023, виданої на виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.01.2025 у справі №300/8923/24, розміру додаткових видів грошового забезпечення і премії, обчислених із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2018;
- зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі по тексту також - відповідач), на виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.01.2025 у справі №300/8923/24, скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області уточнюючу довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 за посадою (прирівняною), яку ОСОБА_2 займав на час звільнення з військової служби (начальник сховища відділу зберігання спеціального 2294 окружного складу ракетного палива), в якій на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07 червня 2018 року №260, обчислити посадовий оклад і оклад за військовим званням, шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023, та з обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення таких як надбавку за особливості проходження служби (НВОВЗ) 65%, і премію 251%, визначених з посадового окладу, окладу за військовим званням, а також надбавки за вислугу років, обчисленої з окладу за військове звання, перерахованих із застосуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, для здійснення обчислення та перерахунку його пенсії з 01.02.2023.
Також судом розглянуто питання розподілу судових витрат, а саме вирішено відшкодувати за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви до суду в розмірі 1211,20 гривні, сплаченого згідно квитанцій №2570-7191-0304-3316 від 10.04.2025 (а.с.7).
Відповідачем у даній адміністративній справі №300/2574/25 є ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Разом з тим, при виготовленні рішення від 06.06.2025 в резолютивній частині судом помилково (в абзаці четвертому), невірно зазначено найменування та ідентифікаційний код юридичної особи відповідача, за рахунок бюджетних асигнувань якого повинно було стягнути на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок, а саме: "стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (ідентифікаційний код юридичної особи 20551088)", в той час як вірним є "стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 )".
За приписами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вказані описки виправити.
На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 3821, 3823 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.06.2025 у справі №300/2574/25 ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними щодо відмови у підготовці та видачі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії по втраті годувальника станом на 01.01.2023, із зазначенням надбавки за особливості проходження служби, надбавки за таємність та премії у розмірі із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених законом станом на 01.01.2023 та зобов'язання підготувати і надати до органу пенсійного забезпечення таку довідку станом на 01.01.2023, із зазначенням надбавки за особливості проходження служби, надбавки за таємність, та премії у розмір перерахованих з застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених законом станом на 01.01.2023, для здійснення перерахунку пенсії по втраті годувальника з 01.02.2023, зокрема: в абзаці четвертому резолютивної частини рішення зазначити вірне найменування та ідентифікаційний код юридичної особи відповідача, за рахунок бюджетних асигнувань якого повинно було стягнути на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок, а саме - " ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 )".
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовий розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Чуприна О.В.