про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
26 вересня 2025 року м. Житомир справа № 240/15316/25
категорія 110000000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф. розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника Відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом Державного агентство водних ресурсів України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс екологічних споруд", Третя особа на стороні Позивача: Державна екологічна інспекція Поліського округу про скасування дозволу,
встановив:
Державне агентство водних ресурсів України звернулося до суду з позовом, в якому просить:
- скасувати дозвіл на спеціальне водокористування від 27.07.2023 №114/ЖТ/49д-23, виданий Товариству з обмеженою відповідальністю "Комплекс екологічних споруд".
Ухвалою судді від 10 червня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 09 липня 2025 року о 10:00 год
09 липня 2025 року у судовому засіданні оголошено перерву у зв'язку із задоволенням клопотання представника Відповідача про відкладення розгляду справи. Наступне судове засідання призначено 06 серпня 2025 року о 14:00 год.
06 серпня 2025 року у судовому засіданні судом встановлено, що представник Позивача у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило. У зв'язку з цим, суд ухвалив відкласти розгляд справи до 29 серпня 2025 року.
Судове засідання, призначене на 29 серпня 2025 року, не відбулося у зв'язку з поданням клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи. Наступне судове засідання призначено на 01 жовтня 2025 року о 10:00 год.
До суду надійшло клопотання представника Відповідача про прийняття участі у справі №240/15316/25 в судовому засіданні, призначеному на 01 жовтня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання, суд виходить з наступного.
Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови подання відповідної заяви.
Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Приписами ч.9 ст.195 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки законодавством України визначено право учасників справи брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, то суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Клопотання представника Відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання 01 жовтня 2025 року о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс екологічних споруд", що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс екологічних споруд", що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ф. Нагірняк