про внесення виправлень у судове рішення
29 вересня 2025 року м. Житомир справа № 240/25296/24
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Романченка Є.Ю., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 12.02.2025 позов ОСОБА_1 задоволено частково.
До суду надійшли заява Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки в рішенні щодо РНОКПП позивача.
Також надійшла заява позивача про виправлення описки у виконавчому листі.
Судом установлено, що при виготовленні зазначеного рішення суду було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення помилково зазначено РНОКПП позивача « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».
Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне заяву відповідача задовольнити та виправити допущену в рішенні від 12.02.2025 описку.
Щодо заяви позивача про виправлення описки у виконавчому листі, суд зазначає, що станом на дату винесення цієї ухвали виконавчий лист ще не виготовлено, а тому підстави для внесення виправлень у нього відсутні.
Керуючись стаття 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
У задоволені заяви позивача про внесення виправлень у виконавчий лист відмовити.
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2025 року задовольнити.
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/25296/24 допущену описку.
Замість помилково зазначеного РНОКПП позивача " НОМЕР_1 " читати - РНОКПП " НОМЕР_2 ".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Є.Ю. Романченко