Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення позовної заяви
29 вересня 2025 року Справа №200/7086/25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., ознайомившись з позовною заявою Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (87528, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Серова, будинок 1А, ЄДРПОУ 13492430) до Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг» Комарської сільської ради «Століття» Волноваського району Донецької області (85520, Донецька область, Волноваський р-н, с. Комар, вул. Єгорова, буд. 19, ЄДРПОУ 44503443) про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -
16.09.2025 року Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю через підсистему ЄСІТС “Електронний суд» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг» Комарської сільської ради «Століття» Волноваського району Донецької області, в якому просить суд:
стягнути з роботодавця КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА «ЦЕНТР НАДАННЯ СОЦІАЛЬНИХ ПОСЛУГ» КОМАРСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ «СТОЛІТТЯ» ВОЛНОВАСЬКОГО РАЙОНУ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ (код ЄДРПОУ 44503443) на користь Державного бюджету України адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2024 році, у розмірі 151695,21 грн та пеню у розмірі 10770,70 грн на р/р UA098999980313121230000005630 Донецьке ГУК/Краматорська МТГ/50070000; ЄДРПОУ ГУ ДКСУ 37967785; МФО 899998; код платежу 50070000. ЄДРПОУ відділення Фонду (стягувача) 13492430.
Ухвалою суду від 19.09.2025 року позовну заяву було залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду: оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2 422,40 грн., доказів надсилання копій доданих до позовної заяви документів до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності у іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у іншого учасника справи електронного кабінету - в паперовій формі листом з описом вкладення.
Згідно довідки про доставку едектронного листа, ухвала суду від 19.09.2025 року про залишення позовної без руху було надіслано до електронного кабінету Позивача 19.09.2025 року о 13:27 год.
З урахуванням викладеного, визначені в ухвалі суду від 19.09.2025 року недоліки позовної заяви мали бути усунуті не пізніше 24.09.2025.
Проте, станом на 29.09.2025 року вимоги ухвали суду від 19.09.2025 року Позивачем не виконано.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки Позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, суд приходить висновку про наявність підстав, щодо повернення позовної заяви та доданих до неї документів Позивачу.
Частиною 8 ст. 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг» Комарської сільської ради «Століття» Волноваського району Донецької області про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку і строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.Б. Христофоров