Ухвала від 29.09.2025 по справі 160/27398/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 вересня 2025 року Справа № 160/27398/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Спецпром-КР» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

23.09.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКФ Спецпром-КР» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ВКФ Спецпром-КР» у реєстрації податкових накладних, реєстрацію яких зупинено, а саме: рішення про відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних за №12972820/44826923 від 13.06.2025, яким відмовлено ТОВ «ВКФ Спецпром-КР» у реєстрації податкової накладної №51 від 03.02.2025 року по контрагенту ТОВ «Дельта Преміум»; рішення про відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних за №12972821/44826923 від 13.06.2025, яким відмовлено ТОВ «ВКФ Спецпром-КР» у реєстрації податкової накладної №54 від 07.02.2025 року по контрагенту ТОВ «Дельта Преміум»; рішення про відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних за №12972822/44826923 від 13.06.2025, яким відмовлено ТОВ «ВКФ Спецпром-КР» у реєстрації податкової накладної №57 від 10.02.2025 року по контрагенту ТОВ «Дельта Преміум»; рішення про відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних за №12972823/44826923 від 13.06.2025, яким відмовлено ТОВ «ВКФ Спецпром-КР» у реєстрації податкової накладної №55 від 07.02.2025 року по контрагенту ТОВ «Дельта Преміум»; рішення про відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних за №12972824/44826923 від 13.06.2025, яким відмовлено ТОВ «ВКФ Спецпром-КР» у реєстрації податкової накладної №50 від 03.02.2025 року по контрагенту ТОВ «Дельта Преміум» сертифікати відповідності (паспорти якості); рішення про відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних за №12972825/44826923 від 13.06.2025, яким відмовлено ТОВ «ВКФ Спецпром-КР» у реєстрації податкової накладної №58 від 10.02.2025 року по контрагенту ТОВ «Дельта Преміум»; рішення про відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних за №12972826/44826923 від 13.06.2025, яким відмовлено ТОВ «ВКФ Спецпром-КР» у реєстрації податкової накладної №56 від 07.02.2025 року по контрагенту ТОВ «Дельта Преміум»; зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №50 від 03.02.2025р., №51 від 03.02.2025р., №54 від 07.02.2025р., №55 від 07.02.2025р., №56 від 07.02.2025р., №57 від 10.02.2025р., №58 від 10.02.2025р. датою подання їх на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю «ВКФ Спецпром-КР» для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін згідно частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/27398/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Спецпром-КР» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Озерянською С.І.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов, із доказами та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих на нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов'язати відповідачів надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив, із доказами та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

На підставі частини 5 та 7 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Інформацію щодо адміністративної справи № 160/27398/25 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Позивачу та відповідачам надіслати копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Озерянська

Попередній документ
130572069
Наступний документ
130572071
Інформація про рішення:
№ рішення: 130572070
№ справи: 160/27398/25
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 01.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (29.09.2025)
Дата надходження: 23.09.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії