04 вересня 2025 рокуСправа №160/14808/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Царікової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника позивача про заміну сторони в адміністративній справі №160/14808/24 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), Військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 ; ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
21.08.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача про заміну сторони, в якій просить замінити Військову частину НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на правонаступника Військову частину НОМЕР_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), у зв'язку з переформуванням Військової частини НОМЕР_2 ..
В обґрунтування заяви зазначено, що 31.07.2025 Військова частина НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) зазнала переформування, а правонаступником Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) стає Військова частина НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).
Ухваою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.08.2025 заяву призначено до судового розгляду на 04.09.2025 о 09:30.
У судове засідання призначене на 04.09.2025 представники сторін повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи.
03.09.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника Військової частини НОМЕР_6 надійшла заява, у якій просить здійснити заміну відповідача та здійснювати розгляд заяви без його участі.
З урахуванням неприбуття представників сторін у призначене на 04.09.2025 судове засідання, суд перейшов до розгляду питання в порядку письмового провадження.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_7 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 ; ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.
Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 щодо обчислення і виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення та додаткових видів грошового забезпечення, у тому числі, але не виключно, щомісячних та одноразових додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії), одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби, компенсації за невикористану відпустку, грошову допомогу на оздоровлення за 2023 рік, з 26.11.2022 по 20.05.2023 без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» на 01 січня 2022 року у розмірі 2481 гривня та Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» на 01 січня 2023 року у розмірі 2684 гривні.
Зобов'язано Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 26.11.2022 по 20.05.2023 грошове забезпечення, яке складається з посадового окладу, окладу за військове звання, процентної надбавки за вислугу років, та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, а також одноразову грошову допомогу при звільненні з військової служби, компенсацію за невикористану відпустку, грошову допомогу на оздоровлення за 2023 рік, із розрахунку шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законами України Про Державний бюджет України на відповідний календарний рік, який Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" було встановлено у 2023 році у місячному розмірі: з 1 січня - 2684 гривень, Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" установлено у 2022 році у місячному розмірі: з січня 2022 - 2481 гривень з врахуванням проведених раніше виплат.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.05.2025 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_2 - залишено без задоволення.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2024 року залишено без змін.
Рішення у справі №160/14808/24 набрало законної сили 13.05.2025.
Суд зазначає, що однією з конституційних засад правосуддя, визначених ст. 129-1 Конституції України, є обов'язковість судових рішень, а незабезпечення реального виконання судового рішення, що набрало законної сили, нівелює інститут судового захисту порушених прав особи, яка зверталася до суду.
Частинами 1, 2 стю 14 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Згідно з довідкою Військової частини НОМЕР_4 від 22.07.2025 №1269, відповідно до директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22.05.2025 №Д-321/65/дск “Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році», Директиви Командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 22.05.2025 №Д-22/ДСК - з 31.07.2025 Військову частину НОМЕР_2 переформовано. Умовне найменування - Військова частина НОМЕР_2 та ідентифікаційний код НОМЕР_3 - анулюються. Відповідно до наказу Міністерства оборони України від 16.07.1997 “Про затвердження Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.121997 №615/2419 - правонаступником Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) стає Військова частина НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ) з 31.07.2025.
Таким чином, судом встановлено, що з 31.07.2025 діяльність та адміністративна компетенція Військової частини НОМЕР_2 як суб'єкта владних повноважень припинилася, а його функції і зобов'язання у публічно-правових відносинах перейшли до іншого суб'єкта - Військової частини НОМЕР_4 , яка є її правонаступником у спірних правовідносинах.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе змінити сторону у справі №160/14808/24 її правонаступником, а саме: Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на її правонаступника - Військову частину НОМЕР_4 ( АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).
З урахуванням викладеного, суд робить висновок, що заява представника позивача про заміну сторони підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 52, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву представника позивача про заміну сторони в адміністративній справі №160/14808/24 задовольнити.
Замінити сторону (відповідача) у справі №160/14808/24 з Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на її правонаступника - Військову частину НОМЕР_4 ( АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складений 04.09.2025.
Суддя О.В. Царікова