29 вересня 2025 рокуСправа №160/17127/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання про продовження строку розгляду адміністративної справи №160/17127/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
11.06.2025 року ОСОБА_1 звернувся через підсистему "Електронний суд" до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відмову ОСОБА_1 в зарахуванні до стажу встановленому Рішенням Вищої Ради Правосуддя від 17 квітня 2025 року №830/о/15-25 , який враховується при обчисленні щомісячного довічного грошового утримання суддів у відставці:
- 2 роки 1 місяць 14 днів - служба в армії (з 16.05.1979 року по 01.07.1981 року);
- 1 рік 10 місяців 29 днів - половина строку навчання на денній формі у Харківському юридичному інституті;
- 11 років 08 місяців 2 дні - стаж роботи (після здобуття вищої юридичної освіти) на посадах слідчого, старшого слідчого, заступника начальника слідчого відділу в органах внутрішніх справ до обрання на посаду судді вперше (з 15.08.1997 року по 14.05.1997 року), а загалом у - 43 років 8 місяців 14 днів, а також в частині відмови щодо призначення та виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 21.04.2025 року;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на підставі Рішення Вищої Ради Правосуддя від 17 квітня 2025 року №830/о/15-25 та наданих документів здійснити ОСОБА_1 з 21 квітня 2025 року призначення та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з урахуванням відповідно стажу - 43 років 8 місяців 14 днів і, зарахувавши до судового стажу:
- 2 роки 1 місяць 14 днів - служба в армії (з 16.05.1979 року по 01.07.1981 року);
- 1 рік 10 місяців 29 днів - половина строку навчання на денній формі у Харківському юридичному інституті;
- 11 років 08 місяців 2 дні - стаж роботи (після здобуття вищої юридичної освіти) на посадах слідчого, старшого слідчого, заступника начальника слідчого відділу в органах внутрішніх справ до обрання на посаду судді вперше (з 15.08.1997 року по 14.05.1997 року), а загалом у 43 роки 8 місяців 14 днів встановивши щомісячне грошове утримання у розмірі 96% суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді (50% за 20 років та 46% за 23 повних років роботи на посаді судді понад 20 років, суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді), а також здійснити виплату різниці між належною до сплати сумою щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та фактично нарахованою, починаючи з 21 квітня 2025 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.06.2025 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами з 27.06.2025 року.
У відповідності до вимог ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який було неодноразово продовжено та дія якого продовжується на теперішній час.
У зв'язку із продовженням дії воєнного стану на території України, необхідністю детального вивчення наданих сторонами документів, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, а також враховуючи, що шестидесятиденний строк розгляду даної справи сплинув, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи до 29.09.2025 року відповідно до ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/17127/25 до 29.09.2025 року.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Серьогіна