29 вересня 2025 рокуСправа №160/28675/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяви ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі № 160/28675/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 26; ЄДРПОУ 21910427) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
27.08.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 січня 2025 року № 160/28675/24, а саме:
-у другому абзаці резолютивної частини рішення виправити "№2697016936/П-01/8-0400/23 від 02.05.2024 року", вказавши вірно "№26970-16936/П-01/8-0400/24 від 02.05.2024";
- у третьому абзаці резолютивної частини рішення виправити "№26970-16936/П-01/8-0400/23 від 02.05.2024", вказавши вірно "№26970-16936/П-01/8-0400/24 від 02.05.2024".
15.09.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій останній просить виправити описку в рішення від 06 січня 2025 в зобов'язальній частині, а саме:
- про визначення “протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за № 26970-16936/11-01/8-0400/23 від 02.05.2024», а вірно , “Визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за № 26970-16936/П-01/8-0400/24 від 02.05.2024;
-про визначення “протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за № 26970-16936/П-01/8-0400/23 від 02.05.2024», а вірно “Визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за № 26970-16936/П-01/8-0400/24 від 02.05.2024»;
-пенсія по інвалідності ОСОБА_1 призначена з 25.08.2023, відповідно до особисто наданої заяви №13741, а в зобов'язальній частині: - »Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати пенсію по інвалідності ОСОБА_1 з 07.02.2023».
Вирішуючи вказані заяви по суті, суд виходить з такого.
28.10.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить:
-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за № 26970-16936/11-01/8-0400/23 від 02.05.2024 року, щодо не зарахування ОСОБА_1 періодів роботи з 21.01.1988 року по 07.07.1988 року та з 26.09.1990 року по 28.04.1991 року на посаді підземного електрослюсаря з повним робочим днем під землею в шахті "Шахтарська Глубока", згідно трудової книжки НОМЕР_2 від 21.01.1988 року, як пільгового по Списку №1;
-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за № 26970-16936/П-01/8-0400/23 від 02.05.2024 року, щодо не зарахування ОСОБА_1 стажу навчання в СПТУ №31 з 01.09.1984 року по 11.01.1988 року та службу в лавах радянської армії з 08.07.1988 року по 30.07.1990 року як пільгового по Списку №1, згідно записів у трудовій книжці НОМЕР_2 від 21.01.1988 року;
-зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати періоди роботи ОСОБА_1 з 21.01.1988 року по 07.07.1988 року та з 26.09.1990 року по 28.04.1991 року на посаді підземного електрослюсаря з повним робочим днем під землею в шахті "Шахтарська Глубока", згідно трудової книжки НОМЕР_2 від 21.01.1988 року, як пільгового по Списку №1;
-зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати період навчання в СПТУ №31 з 01.09.1984 року по 11.01.1988 року та службу в лавах радянської армії з 08.07.1988 року по 30.07.1990 року ОСОБА_1 як пільгового по Списку №1, згідно записів у трудовій книжці НОМЕР_2 від 21.01.1988 року;
-зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати період роботи ОСОБА_1 з 29.04.1991 року по 05.08.1992 року, згідно записів у трудовій книжці НОМЕР_3 від 21.01.1988 року;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати пенсію по інвалідності ОСОБА_1 з 07.02.2023 року, з урахуванням рішення суду.
06.01.2025 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 26; ЄДРПОУ 21910427) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за № 26970-16936/11-01/8-0400/23 від 02.05.2024, щодо не зарахування ОСОБА_1 періодів роботи з 22.01.1988 по 07.07.1988 та з 26.09.1990 по 28.04.1991 на посаді підземного електрослюсаря з повним робочим днем під землею в шахті "Шахтарська Глубока", згідно трудової книжки НОМЕР_2 від 21.01.1988, як пільгового по Списку №1.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за № 26970-16936/П-01/8-0400/23 від 02.05.2024, щодо не зарахування ОСОБА_1 стажу навчання в СПТУ №31 з 01.09.1984 по 11.01.1988 та службу в лавах радянської армії з 08.07.1988 по 30.07.1990 як пільгового по Списку №1, згідно записів у трудовій книжці НОМЕР_2 від 21.01.1988.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати періоди роботи ОСОБА_1 з 22.01.1988 по 07.07.1988 та з 26.09.1990 по 28.04.1991 на посаді підземного електрослюсаря з повним робочим днем під землею в шахті "Шахтарська Глубока", згідно трудової книжки НОМЕР_2 від 21.01.1988 року, як пільгового по Списку №1.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати період навчання в СПТУ №31 з 01.09.1984 по 11.01.1988 та службу в лавах радянської армії з 08.07.1988 по 30.07.1990 ОСОБА_1 як пільгового по Списку №1, згідно записів у трудовій книжці НОМЕР_2 від 21.01.1988.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати період роботи ОСОБА_1 з 29.04.1991 по 05.08.1992, згідно записів у трудовій книжці НОМЕР_3 від 21.01.1988.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати пенсію по інвалідності ОСОБА_1 з 07.02.2023, з урахуванням рішення суду.
В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26; ЄДРПОУ 21910427) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.01.2025 в адміністративній справі № 160/28675/24, було допущено описку, а саме:
- у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначено: "Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за № 26970-16936/11-01/8-0400/23 від 02.05.2024, щодо не зарахування ОСОБА_1 періодів роботи з 22.01.1988 по 07.07.1988 та з 26.09.1990 по 28.04.1991 на посаді підземного електрослюсаря з повним робочим днем під землею в шахті "Шахтарська Глубока", згідно трудової книжки НОМЕР_2 від 21.01.1988, як пільгового по Списку №1.", замість вірного: "Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за № 26970-16936/П-01/8-0400/24 від 02.05.2024, щодо не зарахування ОСОБА_1 періодів роботи з 22.01.1988 по 07.07.1988 та з 26.09.1990 по 28.04.1991 на посаді підземного електрослюсаря з повним робочим днем під землею в шахті "Шахтарська Глубока", згідно трудової книжки НОМЕР_2 від 21.01.1988, як пільгового по Списку №1."
- у третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначено: "Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за № 26970-16936/П-01/8-0400/23 від 02.05.2024, щодо не зарахування ОСОБА_1 стажу навчання в СПТУ №31 з 01.09.1984 по 11.01.1988 та службу в лавах радянської армії з 08.07.1988 по 30.07.1990 як пільгового по Списку №1, згідно записів у трудовій книжці НОМЕР_2 від 21.01.1988.", замість вірного: "Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за № 26970-16936/П-01/8-0400/24 від 02.05.2024, щодо не зарахування ОСОБА_1 стажу навчання в СПТУ №31 з 01.09.1984 по 11.01.1988 та службу в лавах радянської армії з 08.07.1988 по 30.07.1990 як пільгового по Списку №1, згідно записів у трудовій книжці НОМЕР_2 від 21.01.1988."
Відповідно до частин 1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку при складанні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.01.2025 в адмінстративній справі № 160/28675/24, замінивши:
- у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначено: "Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за № 26970-16936/11-01/8-0400/23 від 02.05.2024, щодо не зарахування ОСОБА_1 періодів роботи з 22.01.1988 по 07.07.1988 та з 26.09.1990 по 28.04.1991 на посаді підземного електрослюсаря з повним робочим днем під землею в шахті "Шахтарська Глубока", згідно трудової книжки НОМЕР_2 від 21.01.1988, як пільгового по Списку №1.", на вірне: "Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за № 26970-16936/П-01/8-0400/24 від 02.05.2024, щодо не зарахування ОСОБА_1 періодів роботи з 22.01.1988 по 07.07.1988 та з 26.09.1990 по 28.04.1991 на посаді підземного електрослюсаря з повним робочим днем під землею в шахті "Шахтарська Глубока", згідно трудової книжки НОМЕР_2 від 21.01.1988, як пільгового по Списку №1."
- у третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначено: "Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за № 26970-16936/П-01/8-0400/23 від 02.05.2024, щодо не зарахування ОСОБА_1 стажу навчання в СПТУ №31 з 01.09.1984 по 11.01.1988 та службу в лавах радянської армії з 08.07.1988 по 30.07.1990 як пільгового по Списку №1, згідно записів у трудовій книжці НОМЕР_2 від 21.01.1988.", на вірне: "Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за № 26970-16936/П-01/8-0400/24 від 02.05.2024, щодо не зарахування ОСОБА_1 стажу навчання в СПТУ №31 з 01.09.1984 по 11.01.1988 та службу в лавах радянської армії з 08.07.1988 по 30.07.1990 як пільгового по Списку №1, згідно записів у трудовій книжці НОМЕР_2 від 21.01.1988.".
Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.01.2025 № 160/28675/24, виклавши в наступній редакції:
- у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначено: "Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за № 26970-16936/11-01/8-0400/23 від 02.05.2024, щодо не зарахування ОСОБА_1 періодів роботи з 22.01.1988 по 07.07.1988 та з 26.09.1990 по 28.04.1991 на посаді підземного електрослюсаря з повним робочим днем під землею в шахті "Шахтарська Глубока", згідно трудової книжки НОМЕР_2 від 21.01.1988, як пільгового по Списку №1.", на вірне: "Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за № 26970-16936/П-01/8-0400/24 від 02.05.2024, щодо не зарахування ОСОБА_1 періодів роботи з 22.01.1988 по 07.07.1988 та з 26.09.1990 по 28.04.1991 на посаді підземного електрослюсаря з повним робочим днем під землею в шахті "Шахтарська Глубока", згідно трудової книжки НОМЕР_2 від 21.01.1988, як пільгового по Списку №1."
- у третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначено: "Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за № 26970-16936/П-01/8-0400/23 від 02.05.2024, щодо не зарахування ОСОБА_1 стажу навчання в СПТУ №31 з 01.09.1984 по 11.01.1988 та службу в лавах радянської армії з 08.07.1988 по 30.07.1990 як пільгового по Списку №1, згідно записів у трудовій книжці НОМЕР_2 від 21.01.1988.", на вірне: "Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за № 26970-16936/П-01/8-0400/24 від 02.05.2024, щодо не зарахування ОСОБА_1 стажу навчання в СПТУ №31 з 01.09.1984 по 11.01.1988 та службу в лавах радянської армії з 08.07.1988 по 30.07.1990 як пільгового по Списку №1, згідно записів у трудовій книжці НОМЕР_2 від 21.01.1988."
У задоволенні решти вимог заяви відмовити.
Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Царікова
.
.
.
.