про виправлення помилки у виконавчому листі
29 вересня 2025 року ЛуцькСправа № 140/6441/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Волдінера Ф.А.,
розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,
До суду надійшла заява ОСОБА_1 (далі - заявник, стягувач) про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії, оскільки в ньому неправильно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків (далі - РНОКПП) стягувача.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02.10.2024 в адміністративній справі № 140/6441/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії, адміністративний позов задоволено повністю та вирішено:
1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 16.05.2024 №907640187915 про відмову ОСОБА_1 у переведенні на пенсію по віку відповідно до Закону України від 10.12.2015 №889-VІІІ «Про державну службу»;
2) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області призначити та здійснити нарахування й виплату ОСОБА_1 з 13.05.2024 пенсію по віку відповідно до Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 року №889-VIII, з урахуванням довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) від 13.05.2024 №10 та довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби від 13.05.2024 №11, виданих Департаментом економічного розвитку зовнішніх зносин та з питань туризму і курортів Волинської облдержадміністрації.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
На виконання рішення суду від 02.10.2024 в адміністративній справі № 140/6441/24 19.11.2024 Волинським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи № 18266/2024р. про зобов'язання вчинити дії та 18267/2024р. про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань судового збору.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 16.09.2025 визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 18266/2024р. виданий Волинським окружним адміністративним судом 19.11.2024 в даній справі.
Волинським окружним адміністративним судом 24.09.2025 видано виконавчий лист 5828/2025р., де РНОКПП стягувача невірно вказано НОМЕР_1 , тоді як правильним є НОМЕР_2 .
Частиною першою статті 374 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Таким чином, заява стягувача підлягає до задоволення, а допущена описка при оформленні виконавчого листа виданого 24.09.2025 № 5828/2025р. - виправленню.
Керуючись статтями 229, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії, задовольнити.
Виправити допущену у виконавчому листі № 5828/2025р. виданому Волинським окружним адміністративним судом 24.09.2025, помилку шляхом вказання РНОКПП стягувача НОМЕР_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Ф.А. Волдінер