Справа №577/4539/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Кравченко В. О.
Номер провадження 22-ц/816/1084/25 Суддя-доповідач - Собина О. І.
Категорія - 66
29 вересня 2025 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Філонової Ю. О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 грудня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення та стягнення штрафних санкцій і неустойки,
Звертаючись з апеляційною скаргою позивач, окрім іншого, просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на несвоєчасне отримання копії судового рішення.
Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
13 грудня 2024 року суд постановив оскаржувану ухвалу (а.с. 77).
17 грудня 2024 року копії ухвали суду направлені сторонам та представнику позивача (а.с. 36).
Відомості про отримання стороною позивача копії ухвали у матеріалах справи відсутні.
Закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали суду припало на 28 грудня 2024 року (субота - вихідний день), тобто останнім днем строку є перший після нього робочий день - понеділок 30 грудня 2024 року.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку заявник апеляційної скарги зазначив, що копія ухвали суду отримана представником позивача в електронному кабінеті 18 грудня 2024 року.
Зазначена обставина не спростовується матеріалами справи.
Враховуючи, що заявник подав апеляційну скаргу 02 січня 2025 року, тобто в межах п'ятнадцятиденного строку з дня отримання копії ухвали суду, колегія суддів визнає, що ОСОБА_1 має право на поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до вимог частини 2 статті 354 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.
Судовий збір не справляється, оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу, що постановлена за заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 грудня 2024.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 грудня 2024.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 (а.с. 1).
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_2 (а.с. 1).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач - О. І. Собина
Судді: В. І. Криворотенко
Ю. О. Філонова