Номер провадження: 11-кп/813/624/25
Справа № 946/2327/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
29.09.2025 року м. Одеса
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.04.2025 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України
встановив:
Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.04.2025 ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначено покарання:
-за ч. 1 ст. 358 КК України - штраф одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
-за ч. 4 ст. 358 КК України - штраф п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України через закінчення строків давності.
Провадження у цій частині відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закрито.
Остаточне покарання визначено штраф п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Вирішено долю речових доказів, стягнуто процесуальні витрати.
Неоспорюючи доведеності вини обвинуваченого ОСОБА_4 , правильності кваліфікації його дій, прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою.
Відповідно до відомостей з Єдиного реєстру адвокатів України, право на заняття адвокатською діяльністю захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 зупинено згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» з 14.03.2025 на підставі заяви адвоката.
За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 49, 52 КПК України, апеляційний суд вважає за необхідне залучити до участі у кримінальному провадженні захисника з числа адвокатів, що надають безоплатну вторинну правову допомогу.
Керуючись ст. ст. 49, 52, 376, 419 КПК України, апеляційний суд,-
постановив:
Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа захисників Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Зобов'язати Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь захисника у судових засіданнях апеляційного суду.
Копію ухвали для виконання направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги
Забезпечити явку захисника в судове засідання Одеського апеляційного суду, яке призначено на 10.00 год 30.09.2025 в залі №10.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2