Номер провадження: 22-ц/813/7262/25
Справа № 511/1738/13-ц
Головуючий у першій інстанції Панчук А. І.
Доповідач Вадовська Л. М.
про залишення апеляційної скарги без руху
29.09.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 22 лютого 2025 року в справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про видачу дубліката виконавчого листа в справі №511/1738/13-ц публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Надра" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 22 лютого 2025 року оскаржено представником ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 .
За подання до суду апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 605,60 грн.
Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, до апеляційної скарги не додано.
Посилання на пункт 13 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" як на підставу звільнення від сплати судового збору помилкове.
Грошові кошти на сплату судового збору підлягають внесенню за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Хаджибейськ. р-н/22030101; код отримувача: ЄДРПОУ 37607526; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: МФО 899998; рахунок отримувача: UA428999980313161206080015757, код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, пункт 9, Одеський апеляційний суд, код ЄДРПОУ 42268321 (код суду, де розглядається справа), ОСОБА_2 .
Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких апеляційна скарга представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу підлягає залишенню без руху для сплати судового збору в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. ст. 356, 357, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 22 лютого 2025 року в справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про видачу дубліката виконавчого листа в справі публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Надра" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Судовий збір підлягає сплаті протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху з невідкладним наданням до суду апеляційної інстанції документу, що підтверджує сплату судового збору.
Витребувати з Роздільнянського районного суду Одеської області справу №511/1738/13-ц публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Надра" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Л.М. Вадовська