Справа № 487/3745/25
Провадження № 2/487/2177/25
29.09.2025 м.Миколаїв
Заводський районний суд м.Миголаєва у складі
Головуючого судді - Притуляк І.О.,
за участю: секретаря судового засідання - Янковець Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
27.08.2025 року Заводським районним судом м.Миколаєва було постановлено рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
При цьому у вступній частині рішення помилково зазначено номер провадження «01072025», натомість вірного «2/487/2177/2025»
За положеннями ч.ч.1,2 ст..269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання про виправлення описки, було вирішено судом без повідомлення сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вищезазначена описка підлягає виправленню, шляхом постановлення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269, ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену у рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.08.2025 року по справі №487/3745/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Зазначити вірим номер провадження «2/487/2177/2025»
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.О. Притуляк