Справа № 487/6731/25
Провадження № 1-кс/487/4270/25
29.09.2025 м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12025152010000038 від 02.09.2025 за ч. 4 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до документів,-
Слідчий СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 звернулася до слідчого суді з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , відділення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю подальшого вилучення в електронному і паперовому вигляді у відділенні в м. Миколаїв, а саме: інформацію про банківський рахунок НОМЕР_2 з розшифровкою контрагентів та завірених копій наступних документів: анкети - заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо відкриття карткового рахунку, паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду власника карткового рахунка, а також мобільних номерів телефонів, які підв'язані під банківський рахунок; інформацію про рух грошових коштів по банківському рахунку НОМЕР_2 в період з 01.10.2021 по час виконання ухвали із зазначенням суми валюти операції, залишків коштів після здійснення банківської операції, часу здійснення операції, адресами здійснення операцій, адресатами банківських терміналів та відділень банків; інформацію про IP та MAC адреса комп'ютерних пристроїв, за допомогою яких з 01.10.2021 по час виконання ухвали здійснювався доступ через мережу Інтернет до банківського рахунку НОМЕР_2 , а саме: вхід через інтернет додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » чи інші банківські онлайн-програми, а також у випадку наявності технічної можливості, місце знаходження комп'ютерів та юридичні адреси провайдерів, що обслуговували ПЕОМ; інформацію про банкомати, з яких здійснювалось зняття коштів із банківського рахунку НОМЕР_2 у період часу з 01.10.2021 по час виконання ухвали, а також копії записів з камер відео спостереження банкоматів, з яких здійснювались вказані операції, вказавши при цьому їх юридичну адресу; інформацію про здійснення будь-якого виду оплат з банківського рахунку НОМЕР_2 , а саме: поповнень мобільних телефонів, оплати комунальних послуг, послуг зв'язку, тощо із розшифровкою наявних даних щодо отримувачів коштів в період часу з 01.10.2021 по час виконання ухвали.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділом Миколаївського РУП в ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12025152010000038 від 02.09.2025 за ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.05.2023 до ЧЧ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали від ІНФОРМАЦІЯ_4 за фактом того, що після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з його карткового рахунку невстановленим и особами були викрадені грошові кошти в сумі 202459 гривень, які були нараховані як пенсія за період з 01.10.2021 по 30.09.2022 та підлягали поверненню до бюджету ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Крім того, за повідомленням ПФУ в Миколаївській області ОСОБА_5 користувався банківським рахунком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_2 .
У клопотанні слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації по банківському рахунку НОМЕР_2 .
Інформація в зазначених документах має суттєве значення по справі та може бути використаною для підтвердження або спростування факту заволодіння грошовими коштами.
В судовому засіданні слідчий не була присутньою, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).
Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025152010000038 від 02.09.2025 за ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.05.2023 до ЧЧ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали від ІНФОРМАЦІЯ_4 за фактом того, що після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з його карткового рахунку невстановленим и особами були викрадені грошові кошти в сумі 202459 гривень, які були нараховані як пенсія за період з 01.10.2021 по 30.09.2022 та підлягали поверненню до бюджету ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Крім того, за повідомленням ПФУ в Миколаївській області ОСОБА_5 користувався банківським рахунком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_2 , на який здійснювали виплати пенсії.
Враховуючи встановленні досудовим розслідуванням обставини, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема, інформацію по банківському рахунку НОМЕР_2 , на який перераховувалася пенсія ОСОБА_5 .
Вказані документи мають суттєве значення по справі та можуть бути використані для підтвердження або спростування факту заволодіння грошовими коштами.
У інший спосіб отримати запитувану інформацію не має можливості, оскільки вона містить відомості, які відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що вищевказані документи можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні, отримати їх іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 131, 159-163 КПК України,-
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , відділення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ), та містять такі відомості: інформацію про банківський рахунок НОМЕР_2 з розшифровкою контрагентів та наступних документів: анкети - заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо відкриття карткового рахунку, паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду власника карткового рахунка, а також мобільних номерів телефонів, які підв'язані під банківський рахунок; інформацію про рух грошових коштів по банківському рахунку НОМЕР_2 в період з 01.10.2021 по 17.09.2025 із зазначенням суми валюти операції, залишків коштів після здійснення банківської операції, часу здійснення операції, адресами здійснення операцій, адресатами банківських терміналів та відділень банків; інформацію про IP та MAC адреса комп'ютерних пристроїв, за допомогою яких з 01.10.2021 по 17.09.2025 здійснювався доступ через мережу Інтернет до банківського рахунку НОМЕР_2 , а саме: вхід через інтернет додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » чи інші банківські онлайн-програми, а також у випадку наявності технічної можливості, місце знаходження комп'ютерів та юридичні адреси провайдерів, що обслуговували ПЕОМ; інформацію про банкомати, з яких здійснювалось зняття коштів із банківського рахунку НОМЕР_2 у період часу з 01.10.2021 по 17.09.2025, а також записів з камер відео спостереження банкоматів, з яких здійснювались вказані операції, вказавши при цьому їх юридичну адресу; інформацію про здійснення будь-якого виду оплат з банківського рахунку НОМЕР_2 , а саме: поповнень мобільних телефонів, оплати комунальних послуг, послуг зв'язку, тощо із розшифровкою наявних даних щодо отримувачів коштів в період часу з 01.10.2021 по 17.09.2025, із можливістю подальшого вилучення в електронному і паперовому вигляді у відділенні в м. Миколаєві за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала дійсна до 29.11.2025.
Роз'яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1