Справа № 127/2971/24
Провадження 2/127/345/24
29 вересня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В. В., розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 29.09.2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Діброва Ліліана Олександрівна про визнання заповіту недійсним, -
встановив:
В провадженні суду перебувала вищезазначена цивільна справа.
29.09.2025 року Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено рішення, яким у задоволенні позовних вимог - відмовлено.
При виготовленні вступної та резолютивної частини рішення, судом помилково зазначено по батькові відповідача ОСОБА_2 , а саме: " ОСОБА_3 ", коли вірним є - " ОСОБА_4 ".
Суд, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ст. 269 ЦПК України).
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29.09.2025 року.
Керуючись ст. ст.258, 260, 261, 269 ЦПК України, суд -
ухвалив:
У вступній та резолютивній частинах рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29.09.2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Діброва Ліліана Олександрівна про визнання заповіту недійсним, виправити помилково зазначене по батькові відповідача з « ОСОБА_3 », на вірне: - « ОСОБА_4 ».
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення суду від 29.09.2025 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: