15.09.2025 Справа № 756/13433/25
Справа № 756/13433/25
Провадження № 2/756/7408/25
15 вересня 2025 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором прокату,
У вересні 2025 року ФОП ОСОБА_1 звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Перевіривши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Згідно ч. 8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.
У поданій позовній заяві позивач обґрунтовує підсудність частинами 6 та 8 ЦПК України, зазначаючи, що предмет прокату передавався відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 .
При цьому, в договорі не зазначено місце повернення транспортного засобу та відповідно до п. 2.2 договору територія використання предмету прокату клієнтом визначається кордонами України.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 532 ЦК України місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі.
Якщо місце виконання зобов'язання не встановлено у договорі, виконання провадиться:
1) за зобов'язанням про передання нерухомого майна - за місцезнаходженням цього майна;
2) за зобов'язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі договору перевезення, - за місцем здавання товару (майна) перевізникові;
3) за зобов'язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі інших правочинів, - за місцем виготовлення або зберігання товару (майна), якщо це місце було відоме кредиторові на момент виникнення зобов'язання;
4) за грошовим зобов'язанням - за місцем проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, - за її місцезнаходженням на момент виникнення зобов'язання. Якщо кредитор на момент виконання зобов'язання змінив місце проживання (місцезнаходження) і сповістив про це боржника, зобов'язання виконується за новим місцем проживання (місцезнаходженням) кредитора з віднесенням на кредитора всіх витрат, пов'язаних із зміною місця виконання;
5) за іншим зобов'язанням - за місцем проживання (місцезнаходженням) боржника.
Оскільки договором прямо не передбачено місце виконання договору, за загальним правилом місцем його виконання визначається місцем проживання боржника, а зі зміст позовної заяви вбачається що спір між сторонами виник щодо стягнення платежів за спірним договором, дійшов висновку, що розгляд справи підлягає розгляду судом за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_3 є АДРЕСА_2
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що зареєстроване місце проживання відповідача є АДРЕСА_2 , то позов ФОП ОСОБА_1 підлягає розгляду Покровським районним судом міста Кривого Рогу.
Зважаючи на те, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудна) Покровському районному суду міста Кривого Рогу, її слід надіслати на розгляд цьому суду.
Керуючись статями 27, 28, 31, ЦПК України, суд
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором прокату - передати за територіальною підсудністю до Покровського районного суду міста Кривого Рогу (адреса: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя