Справа № 755/18152/24
Провадження №: 3-в/755/73/25
"16" вересня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко Віра Богданівна, розглянувши подання фахівця ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Циганка В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановила:
постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 11 грудня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт та стягнуто судовий збір.
08 серпня 2025 року фахівець ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Циганок В., за погодженням начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Страмко І., звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу щодо ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 та представник відділу пробації у судове засідання не з'явилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Суддя, дослідивши матеріали особової справи, дійшла такого висновку.
Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 11 грудня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт та стягнуто судовий збір.
Судом встановлено, що на обліку Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області з 05.02.2025 року перебуває ОСОБА_1 , на якого постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 11.12.2024 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАІІ накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Про прийняття постанови до виконання 05.02.2024 року за вих. № 1568/32/14/11-25 надіслано відповідне повідомлення до Дніпровського районного суду м. Києва.
Особову справу щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримано до виконання після мого призначення на посаду фахівця II категорії Дніпровського районного відділу «Центру пробації» у м. Києві та Київській області, про що свідчить довідка про прийняття особової справи.
07.05.2025 року надійшла відповідь від Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, де зазначено, що під час виходу за адресою місця проживання ОСОБА_1 на неодноразові стуки, дверей ніхто не відчинив, місцеперебування останнього не встановлено.
08.05.2025 року надійшла відповідь від Управління соціальної та ветеранської політики Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації де зазначено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на обліку не перебуває.
20.05.2025 року надійшла відповідь від Відділу Державної реєстрації смерті ЦМУ МІО де зазначено, що реєстрація смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 у відділі не проводилась.
20.05.2025 року надійшла відповідь від Дніпровського районного суду м. Києва з долученням копії протоколу про адміністративне правопорушення, та копії паспорту правопорушника.
18.06.2025 року надійшла відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_3 де зазначено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_4 , як призваний на військову службу.
19.06.2025 року надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою з'ясувати чи був призваний на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
07.07.2025 року надійшла відповідь від Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві, де зазначено, що проведеною перевіркою адреси місця проживання ОСОБА_1 підтвердити чи спростувати факт проживання не виявилося можливим, місцеперебування останнього не встановлено.
29.07.2025 року надійшла відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_5 , де зазначено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 виключений з військового обліку 15.11.2022 року в ІНФОРМАЦІЯ_4 та зарахований в кадри ЗС України у в/ч НОМЕР_1 .
На час звернення суду з даним поданням ОСОБА_1 відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт не має.
Статтею 23 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно статті 24 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень можуть застосовуватись такі адміністративні стягнення: попередження; штраф; оплатне вилучення предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення; конфіскація: предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення; грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення; позбавлення спеціального права, наданого даному громадянинові (права керування транспортними засобами, права полювання); позбавлення права обіймати певні посади або займатися певного діяльністю; громадські роботи; виправні роботи; суспільно корисні роботи; адміністративний арешт; арешт з утриманням на гауптвахті.
Законами України може бути встановлено й інші, крім зазначених у цій статті, види адміністративних стягнень.
Законами України може бути передбачено адміністративне видворення за межі України іноземців і осіб без громадянства за вчинення адміністративних правопорушень, які грубо порушують правопорядок.
Відповідно до норм статті 301 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.
Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день.
Згідно з ч. 3 ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Згідно п. 3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом № 474/5 Міністерства Юстиції України від 19 березня 2013 року, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.
Згідно частини 1, 2 статті 321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.
Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.
У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Пункт 3.24 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затверджений Наказом МЮ України від 19.03.2013 № 474/5 визначає, що у разі виникнення обставин, передбачених ч. 3 ст. 321-1 КУпАП уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання для заміни громадських робіт штрафом.
Згідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Зважаючи на вище викладені обставини, суддя вважає за необхідне задовольнити подання органу з питань пробації та замінити порушнику адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, що дорівнюватиме 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 грн 00 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2, 298, 321-4 КУпАП, суддя
постановила:
подання фахівця ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Циганка В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , призначене згідно постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 11 грудня 2024 року у справі № 755/18152/24, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді 40 (тридцяти) годин громадських робіт, на штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 170 (сто сімдесят) грн 00 коп.
Матеріали особової справи № 19/2025 р. щодо ОСОБА_1 - повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя: Віра Левко