Ухвала від 25.09.2025 по справі 127/29180/25

Cправа № 127/29180/25

Провадження № 1-кс/127/11575/25

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

25 вересня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , поданого в рамках кримінального провадження № 12024020000000567 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024020000000567, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

Відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань внесено щодо cлужбових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які здійснюють розкрадання бюджетних коштів, які виділяються на пенсійне та соціальне забезпечення підопічних.

Управлінням у ході виконання завдань, органами СБ України отримано інформацію щодо протиправного механізму розкрадання бюджетних коштів, які виділяються на пенсійне та соціальне забезпечення підопічних ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Зокрема, директор вказаного закладу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Юрківці, Могилів-Подільського району, Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , за попередньою змовою з - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м. Шкотово, Приморського краю, рф, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 (фахівець із соціальної роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 ), здійснюють привласнення грошових коштів (близько 400 тис. грн. в місяць), які виділяються підопічним ІНФОРМАЦІЯ_1 (близько 160 осіб) для пенсійних та соціальних виплат.

Водночас, за вказівкою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 щомісячно забирає готівку у поштовому відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » с. Яришівка, які в подальшому передає директору, з метою їх привласнення.

Так, у ході досудового розслідування установлено виключний перелік утримувачів ІНФОРМАЦІЯ_1 , які у період з 01.01.2023 по 01.01.2025, отримували соціальні виплати, відомості про які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), а саме по наступним особам:

1. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

2. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

3. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

4. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

5. ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

6. ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

7. ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

8. ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

9. ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

10. ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

11. ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

12. ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

13. ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

14. ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

15. ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

16. ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

17. ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_22 ;

18. ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_23 ;

19. ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_24 ;

20. ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_25 ;

21. ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_26 ;

22. ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_27 ;

23. ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_28 ;

24. ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_29 ;

25. ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_30 ;

26. ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_31 ;

27. ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_32 ;

28. ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_33 .

У тому числі копії штатного розпису працівників, статуту ІНФОРМАЦІЯ_1 , посадові обов'язки директора, бухгалтера, а також осіб, які відповідають за виплату та розпорядження грошових коштів підопічних ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючих на період з 01.01.2023 по 01.01.2025. Відомості (копії підтверджуючих документів) про наявних опікунів та піклувальників щодо осіб, які перебувають на утриманні у ІНФОРМАЦІЯ_5 , та які мають право підпису від їх імені.

На даний час виникла необхідність у долучення до матеріалів кримінального провадження відомостей з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про отримання вищевказаними особами соціальних виплат за період з 01.01.2023 по 01.01.2025.

Для перевірки відомостей, які можуть мати важливе значення для розслідування вказаного кримінального провадження, підтвердження чи спростування фактів, які підлягають дослідженню у вказаному кримінальному провадженні, необхідно отримати для долучення до матеріалів кримінального провадження вищеописані документи.

Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які у них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, також вказані документи є необхідними для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до Пункт 1.8 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 «Для проведення почеркознавчих досліджень обов'язковим є надання оригіналів документів. Надання копій не забезпечує достовірності висновків експерта».

Інші підстави отримати оригінали документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, в кримінально-процесуальному законодавстві не передбачені.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, керуючись ст. 40, 93, 131, 159-164 КПК України, старший слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Старший слідчий в судове засідання не з'явилась, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням старшого слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче старший слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Однак, до клопотання не додано доказів щодо необхідності надання тимчасового доступу саме до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), доступ до яких просить надати старший слідчий.

За наведених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити частково.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та членам групи слідчих, на тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись з ними та провести виїмку їх належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме відомостей про отримання соціальних виплат за період з 01.01.2023 по 01.01.2025 наступними особами:

1. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

2. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

3. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

4. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

5. ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

6. ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

7. ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

8. ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

9. ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

10. ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

11. ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

12. ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

13. ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

14. ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

15. ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

16. ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

17. ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_22 ;

18. ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_23 ;

19. ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_24 ;

20. ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_25 ;

21. ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_26 ;

22. ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_27 ;

23. ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_28 ;

24. ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_29 ;

25. ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_30 ;

26. ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_31 ;

27. ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_32 ;

28. ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_33 .

У тому числі надати належним чином завірені копії штатного розпису працівників, статуту ІНФОРМАЦІЯ_1 , посадові обов'язки директора, бухгалтера, а також осіб, які відповідають за виплату та розпорядження грошових коштів підопічних ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючих на період з 01.01.2023 по 01.01.2025. У тому числі надати відомості (копії підтверджуючих документів) про наявних опікунів та піклувальників щодо осіб, які перебувають на утриманні у ІНФОРМАЦІЯ_5 , та які мають право підпису від їх імені.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_34

Попередній документ
130567198
Наступний документ
130567200
Інформація про рішення:
№ рішення: 130567199
№ справи: 127/29180/25
Дата рішення: 25.09.2025
Дата публікації: 01.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.09.2025)
Дата надходження: 16.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.09.2025 09:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУМЕНЮК КОСТЯНТИН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУМЕНЮК КОСТЯНТИН ПЕТРОВИЧ