Cправа № 127/28860/25
Провадження № 1-кс/127/11449/25
Іменем України
24 вересня 2025 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ФГ « ОСОБА_4 » юридична адреса АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , поданого в рамках кримінального провадження № 12025020000000877 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,
Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням установлено, що близько 13.00 години 11.09.2025 тракторист - машиніст ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи трактором «FENDT 1050 vario», державний номерний знак НОМЕР_2 , який обладнаний катковою системою, під час виконання робіт по заготівлі силосу в силосній ямі, що знаходиться на території сільськогосподарського фермерського господарства « ОСОБА_4 », яке розташоване в с. Дружба, Мурованокуриловецької ТГ, Могилів-Подільського району Вінницької області здійснив наїзд на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є робітниками вказаного господарства, та здійснювали улаштування плівки на вказаній силосній ямі. Внаслідок даної пригоди ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від отриманих травм загинули на місці події.
Для дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці на ФГ « ОСОБА_4 » юридична адреса АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів даного підприємства а саме:
• нарядів допуск на ведення робіт підвищеної небезпеки станом на 11.09.2025 на виконання робіт трактором «FENDT 1050 vario», державний номерний знак НОМЕР_2 ;
• дозволів на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме трактора «FENDT 1050 vario», державний номерний знак НОМЕР_2 ;
• наказів про закріплення ОСОБА_5 за транспортними засобами, зокрема за трактором «FENDT 1050 vario», державний номерний знак НОМЕР_2 ;
• відомостей про порядок допуску ОСОБА_5 до керування трактором «FENDT 1050 vario», державний номерний знак НОМЕР_2 , (дорожній лист, відмітки про медичний огляд лікарем та огляд транспортного засобу механіком, тощо);
• функціональних обов'язків ОСОБА_5 під час виконання робіт на займаній посаді підприємства;
• відомостей які свідчать на кого з працівників підприємства покладені функції з контролю, перевірки та допуску до керування транспортними засобами, в тому числі і на керування трактором «FENDT 1050 vario», державний номерний знак НОМЕР_2 , та функціональних обов'язків даних працівників;
• документації щодо охорони праці, зокрема: накази, положення, посадові обов'язки, інструкції та інші акти по охороні праці, що діють у межах підприємства, і встановлюють правила виконання робіт і поводження працівників на території підприємства, на будівельних майданчиках, робочих місцях відповідно до нормативно правових актів по охороні праці, журналів інструктажів, тощо.
Отже для належного розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у вилученні інформації у друкованому чи електронному, яка перебуває у володінні ФГ « ОСОБА_4 » юридична адреса АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що має істотне значення в даному кримінальному провадженні, з метою вжиття заходів, щодо всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, і без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів, вказану інформацію отримати неможливо, для подальшого використання в якості доказу, а тому з метою проведення повного, всебічного та об'єктивного розслідування, керуючись вимогами п. 2 ч. 2 ст. 40, п. 5. ч. 2. ст. 131, ст. 132, ст. 159, ст. 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, старший слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.
Старший слідчий в судове засідання не з'явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням старшого слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче старший слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.
Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих старшим слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 та членам групи слідчих, тимчасовий доступ до інформації у друкованому чи електронному вигляді а саме:
• нарядів допуску на ведення робіт підвищеної небезпеки станом на 11.09.2025 в тому числі при виконані робіт трактором «FENDT 1050 vario», державний номерний знак НОМЕР_2 , громадян які загинули ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;
• дозволів на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме трактора «FENDT 1050 vario», державний номерний знак НОМЕР_2 ;
• наказів про закріплення ОСОБА_5 за транспортними засобами, зокрема за трактором «FENDT 1050 vario», державний номерний знак НОМЕР_2 ;
• відомостей про порядок допуску ОСОБА_5 до керування трактором «FENDT 1050 vario», державний номерний знак НОМЕР_2 , та ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до робіт (дорожній лист, відмітки про медичний огляд лікарем та огляд транспортного засобу механіком, тощо);
• функціональних обов'язків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під час виконання робіт на займаних посадах підприємства;
• відомостей які свідчать на кого з працівників підприємства покладені функції з контролю, перевірки та допуску до керування транспортними засобами, в тому числі і на керування трактором «FENDT 1050 vario», державний номерний знак НОМЕР_2 , та функціональних обов'язків даних працівників;
• документації щодо охорони праці, зокрема: накази, положення, посадові обов'язки, інструкції та інші акти по охороні праці, що діють у межах підприємства, і встановлюють правила виконання робіт і поводження працівників на території підприємства, на будівельних майданчиках, робочих місцях відповідно до нормативно правових актів по охороні праці, журналів інструктажів, тощо.
Яка знаходиться у володінні ФГ « ОСОБА_4 » юридична адреса АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_8