Справа №731/398/25
Провадження №2/731/252/25
29 вересня 2025 року с-ще Варва
Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:
судді Савенка А.І.,
за участю секретаря Леоненко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
15 липня 2025 року до суду надійшла вказана позовна заява.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що від шлюбу з ОСОБА_2 у них народилася дитина - донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя не склалося, з березня 2025 року донька проживає з нею та перебуває на її утриманні. ОСОБА_2 не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Вона сама не може забезпечити дитину всім необхідним.
Оскільки обов'язок з утримання дітей покладається на обох батьків, просить, з урахуванням уточнення позовних вимог, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 (п'ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання заяви до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою суду від 22 серпня 2025 року прийнято цивільну справу до свого провадження та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 29 вересня 2025 року.
Справа розподілена судді Савенку А.І. після виходу з відпустки.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, подала заяву про уточнення позовних вимог, у якій просила розглянути справи без її участі та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходу (а.с. 19).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, у якій визнав позовні вимоги (а.с. 18).
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Судом встановлено, що від шлюбу у позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 народилася дитина - донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 20).
Відповідач не заперечує, що донька ОСОБА_4 проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. ст. 8, 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько та мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789XІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки та інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.
Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4)інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідач не спростував того, що він має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки своїх доходів. Інформації про свої доходи, стан здоров'я та про наявність інших утриманців відповідач суду не надав.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
За таких обставин, оскільки відповідач є батьком дитини та повинен нарівні з матір'ю утримувати доньку ОСОБА_4 , суд приходить до переконання, що аліменти на утримання дитини слід стягувати з платника на користь позивача у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду (15 липня 2025 року) і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, а тому відповідно до ст.ст. 141, 142 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача та стягується з нього в дохід держави в розмірі 50%, оскільки він визнав позовні вимоги в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст. ст. 141, 142, 206, 247, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; фактично мешкає як ВПО за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 липня 2025 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.І.Савенко