Ухвала від 29.09.2025 по справі 754/5625/23

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 вересня 2025 року

м. Харків

справа № 754/5625/23

провадження № 22-ц/818/3740/25

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Яцини В.Б.,

суддів - Гєрцика Р.В., Мальованого Ю.М.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката - Лихота Оксани Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Службу у справах дітей та сім'ї Вишгородської міської ради, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Харківського апеляційного суду перебуває справа за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Службу у справах дітей та сім'ї Вишгородської міської ради, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей.

Справу призначено до розгляду у відкритому судовому у суді апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи на 02 жовтня 2025 року о 12-20 год.

25 вересня 2025 року до Харківського апеляційного суду надійшла заявавідпредставника ОСОБА_1 адвоката - Лихота Оксани Володимирівнипро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судова колегія вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частинами 1, 2, 3 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше п'яти днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката - Лихота Оксани Володимирівни про участь в судовому засіданні, яке відбудеться 02 жовтня 2025 року о 12-20 год. та у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Службу у справах дітей та сім'ї Вишгородської міської ради, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Розгляд цивільної справи, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку ВКЗ за веб-посиланням: https:// www.court.gov.ua.

Попередити представника ОСОБА_1 адвоката - Лихота Оксану Володимирівну про те, що згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - В.Б. Яцина

Судді - Р.В. Гєрцик

Ю.М. Мальований

Попередній документ
130560882
Наступний документ
130560884
Інформація про рішення:
№ рішення: 130560883
№ справи: 754/5625/23
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 01.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.10.2025)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 08.06.2023
Предмет позову: про визначення місця проживання дітей
Розклад засідань:
14.08.2023 14:00 Чугуївський міський суд Харківської області
05.10.2023 15:00 Чугуївський міський суд Харківської області
23.11.2023 09:00 Чугуївський міський суд Харківської області
02.02.2024 10:00 Чугуївський міський суд Харківської області
26.03.2024 10:00 Чугуївський міський суд Харківської області
24.04.2024 13:30 Чугуївський міський суд Харківської області
11.06.2024 11:15 Чугуївський міський суд Харківської області
06.08.2024 14:00 Чугуївський міський суд Харківської області
22.08.2024 11:40 Харківський апеляційний суд
09.09.2024 14:30 Чугуївський міський суд Харківської області
19.09.2024 12:45 Харківський апеляційний суд
29.10.2024 13:50 Харківський апеляційний суд
08.11.2024 10:00 Чугуївський міський суд Харківської області
17.01.2025 10:00 Чугуївський міський суд Харківської області
05.02.2025 11:00 Чугуївський міський суд Харківської області
27.03.2025 10:00 Чугуївський міський суд Харківської області
08.05.2025 11:30 Чугуївський міський суд Харківської області
05.06.2025 15:30 Чугуївський міський суд Харківської області
31.07.2025 11:15 Чугуївський міський суд Харківської області
19.09.2025 13:00 Чугуївський міський суд Харківської області
02.10.2025 12:20 Харківський апеляційний суд
24.10.2025 14:00 Чугуївський міський суд Харківської області
30.10.2025 10:15 Чугуївський міський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУМЕННИЙ ЗІНОВІЙ ІВАНОВИЧ
ОБОЛЄНСЬКА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУМЕННИЙ ЗІНОВІЙ ІВАНОВИЧ
ОБОЛЄНСЬКА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Бурменко Світлана Володимирівна
позивач:
Крижанівський Сергій Валентинович
представник відповідача:
Кацуріна Юлія Олександрівна - представник Бурменко С.В.
Криниця Юлія Олександрівна
Крицина Юлія Олександрівна
Тимошенко Людмила Володимирівна
представник позивача:
Лихота Оксана Володимирівна
Лихота Оксана Володимирівна - представник Крижанівського С.В.
Лихота Оксана Володимиріна
суддя-учасник колегії:
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
Вишгородська міська рада
Орган опіки та піклування в особі Вишгородської міської ради
Орган опіки та піклування Вишгородської міської ради
Орган опіки та піклування Чугуївської міської військової адміністрації
Служба у справах дітей Вишгородської РДА
Служба у справах дітей Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації
Служба у справах дітей та сім'ї Вишгородської міської ради
Службу у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради