21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
07 липня 2006 р. Справа № 7/111-06
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича Фірма"Харківтранс",м. Харків
до:Колективної телефонної станції "Веко",м.Вінниця
про стягнення 5700,00 грн.
Суддя: Н. Мінєєва
представники
позивача - не викликався
відповідача -не викликався
місце проведення в приміщені господарського суду
інші особи:
Дана справа ухвалою суду від 25.04.06р. призначена до розгляду на 30.05.06р.
В зв'язку з хворобою судді Мінєєвої Н.В. 30.05.06р. слухання справи не відбулося, а тому розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.77,86 ГПК України, -
1. Розгляд справи відкласти на "19" вересня 2006 р. о 09:30 год. , в примішенні господарского суду.
Явку в судове засідання повноважних представників сторін та залученого до участі в судовому процесі в порядку ст. 30 ГПК України - Науково-виробничої фірми «Харківтранс» ТОВ - визнати обов»язковою.
Зобов»язати сторони та НВФ «Харківтранс» ТОВ виконати в повному обсязі вимоги ухвал суду від 25.04. 2006 року ,а також до дня засідання надати суду :
Позивачу:
1.Належно завірені копії укладених між сторонами договорів № 23 від 01.03. 2002 року, №229 від 25. 06. 2002 року з усіма додатками до них, у т.р. специфікації а також оригінал специфікації до договору № 98 від 26. 03. 2002 року (для огляду в суді, належно завірену копію -в справу).
2.Книгу реєстрації рахунків-фактур за 2002 рік. (оригінал для огляду в судовому засіданні).
3.Усі рахунки-фактури, які виписувались позивачем на отримані відповідачем товарно-матеріальні цінності на виконання договорів № 23 від 01. 03. 2002 року, № 98 від 26. 03. 2002 року та № 229 від 25. 06. 2002 року, у т.р. рахунок-фактуру № 239 від 25. 06. 2002 року. (оригінали -для огляду в суді, належно завірені копії -в справу).
4.Обгрунтований розрахунок суми позову, у т.р. в частині нарахування індексу інфляції, 3% річних та збитків відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору з урахуванням здійснених відповідачем проплат.
5.Книгу обліку реалізації товарів (робіт, послуг) за 2002 рік. (для огляду в суді).
6.Податкові накладні на реалізацію товарно-матеріальних цінностей за договором
№ 98 від 26.03. 2002 року.
7.Письмові пояснення та докази про причини невиконання вимог ухвал суду 27. 02. 2006 року та від 30. 03. 2006 року в повному обсязі.
8.Письмові пояснення та докази щодо спростування заперечень на позов відповідача, у разі отримання від нього відзиву на позов.
9. Розгорнутий обопільний акт звірки взаєморозрахунків сторін по виконанню договору № 98 від 26. 03. 2002 року станом на час розгляду справи в суді, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на дату, суму, назву бухгалтерських документів, для складання якого зобов»язати позивача з»явитись до відповідача.
10.Докази направлення НВФ «Харківтранс» ТОВ копії позовної заяви і доданих до неї документів.
11.інші докази в обгрунтування позовних вимог.
Відповідачу:
1.Належно завірену копію пл. доручення № 424 від 31. 07. 2003 року -в справу.
2.Книгу реєстрації видачі довіреностей за 2002 рік (оригінал для огляду в судовому засіданні).
3.Книгу обліку придбання товарів (робіт,послуг) за 2002 рік -для огляду в судовому засіданні.
4.Податкові накладні на підтвердження отримання від позивача товарно-матеріальних цінностей за договорами № 23 від 01.03. 2002 року, №229 від 25. 06. 2002 року та № 98 від 26. 03. 2002 року.
5. Специфікації до зазначених вище договорів (оригінали- для огляду в суді, належно завірені копії -в справу).
6. Усі отримані від позивача рахунки-фактури на оплату за зазначеними вище договорами, у т.р. рахунок № 239 від 25. 06. 2002 року.
7.Розгорнутий обопільний акт звірки взаєморозрахунків сторін по виконанню договору № 98 від 26. 03. 2002 року станом на час розгляду справи в суді, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на дату, суму, назву бухгалтерських документів.
8.інші докази в обгрунтування заперечень на позов.
Зобов»язати Науково-виробничу фірму «Харківтранс» ТОВ за 3 робочих дні до судового засідання надати суду: Книгу обліку реалізації товарів (робіт, послуг) за 2002 рік (для огляду в судовому засіданні); Передавальний баланс від НВФ «Харківтранс» ТОВ до ТОВ «Виробнича фірма «Харківтранс» з розшифровкою до нього із зазначенням договорів, по яким отримано відповідачем товар і на яку суму; докази направлення (вручення) відповідачу рахунків на оплату; Письмові пояснення та докази щодо наявності між сторонами інших договорів на поставку аналогічного обладнання, про яке йдеться у позовній заяві, і чи мала місце поставка зазначеного обладнання без укладання договору у письмовій формі.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали суду сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п. 5ст. 81 ГПК України).
Ухвалу суду направити сторонам у справі а також:
1. Науково-виробничій фірмі «Харківтранс» ТОВ за адресою: м. Харьків, вул. Пушкінська, 68.
рекомендованими листами.
Суддя Мінєєва Н.В.