СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/7339/25
ун. № 759/17020/25
24 вересня 2025 року м. Київ
Святошинський районний суду міста Києва
під головуванням судді Сенько М.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Пушкарського О.А.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку підготовчого провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
встановив:
В провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває дана цивільна справа.
Одночасно з позовом, подано клопотання про витребування доказів.
Сторони до суду не прибули.
Заява про витребування доказів мотивована наступним.
Позовна заява містить вимоги про розподіл спільно нажитого майна подружжям за період шлюбу якій укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за період з 06 травня 2006 року по 24 квітня 2024 року, а саме квартира АДРЕСА_1 , яка складається з 2 (двох) кімнат, яка була придбана за договором купівлі-продажу від 02 листопада 2006 року та реєстрована за відповідачем.
З відповіді приватної нотарині Київського міського нотаріального округу Олени Зубкової вбчається, що остання не може надати належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 була придбана на ім'я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у зв'язку з тим, що нею на той час не велась нотаріальна діяльність.
В матеріалах справи наявний відзив на позовну заяву, зі змісту, якого вбачається, що відповідач визнає факт придбання квартири у період шлюбу з позивачкою, яка зареєстрована на його ім'я.
З огляду на це, у відповідача наявний оригінал договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 була придбана на ім'я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 02 листопада 2006 року, який і він може надати суду для огляду та надати належним чином посвідчену копію.
З урахуванням наведеного, для всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи представниця позивачки просить суд:
- витребувати від ОСОБА_2 належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , яка була придбана на ім'я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 02 листопада 2006 року.
Згідно із ч.ч.1 та 2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Окрім того, відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали цивільної справи, враховуючи предмет та підстави позову, суд вважає, що для всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи є потреба у витребуванні доказів, зазначених у клопотанні представника позивачів.
Керуючись ст.ст. 84, 259, 260, 261, 353 ЦПК України,
постановив:
Клопотання представниці позивачки про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати від ОСОБА_2 належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , яка була придбана на ім'я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 02 листопада 2006 року
Витребувані судом документи необхідно надати до суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду. У разі неможливості подання матеріалів у встановлений строк, повідомити суд протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали із зазначенням причин та вказівкою строку, коли матеріали будуть надані.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Сенько М.Ф.