СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/216/25
ун. № 759/14104/25
29 вересня 2025 рокусуддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 15.09.2025року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києві від 1509.2025 за клопотанням представника позивача провадження по даній сраві закрито.
17.09.2025 від представника позивача ТОВ "ФК "ЄАПБ"-Теренюк Олександри Денисівни про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
22.09.2025 року ухвалою суду повернуто судовий збір.
Однак, в ухвалі від 22 вересня 2025 року виданої Святошинським районним судом м. Києва , виявлено описки, а саме: а саме: «рр ПАТ "ТАСкомбанк" ІВАN № НОМЕР_1 ПРАТ "АК "Київводоканал" (РНОКПП1457907623)», замість вірного «ПАТ «ТАСкомбанк», Реквізити IВАN № НОМЕР_1 », також невірно зазначене прізвище представника позивача « Теренюк Олександри Денисівни », замість вірного « Тернюк Олександра Денисівна » .
Заяву про внесення виправлень було призначено до розгляду у судовому засіданні без виклику сторін.
Тому заява розглядається за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Оскільки виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 269, 354 ЦПК України, суд,-
Виправити описку ухвалі про повернення судового збору, виданої 22 вересня 2025 року Святошинським районним судом м. Києва у справі № 759/14104/25, зазначивши вірно: «ТАСкомбанк», Реквізити IBAN № НОМЕР_1 » та прізвище представника заявника:« Тернюк Олександра Денисівна ».
В рештіухвалу залишити без змін.
Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 22.09.2025 року.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Л.М. Шум