Ухвала від 22.01.2008 по справі 37/88

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.08р.

Справа № 37/88

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровський металургійний завод ім.Петровського», м. Дніпропетровськ.

до 1.Управління державного казначейства України у Дніпропетровській області.

2.Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську.

про стягнення 3505912,00 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

Представники сторін:

від позивача: Зайцев М.В, дов від 02.01.2008 року

від позивача: Кривошеїна І.О. дов № 250/3 від 02.01.208 року

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: Логойда Т.В. дов № 696/10/08-10/2-08 від 12.01.2008 року

від відповідача-2: Тісова О.І. дов № 1977/10/08-10/1-09 від 22.01.2008 року

від відповідача-2: васільєв В.О. дов № 1974/10/08-10/1-09 від 22.01.2008 року

від відповідача-2: Попова М.С. дов № 1975/10/08-10/1-09 від 22.01.2008 року

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство «Дніпропетровський металургійний завод ім.Петровського» звернулося з позовом до Управління державного казначейства України у Дніпропетровській області, Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську і просить суд з урахуванням з мін до позову стягнути з відповідачів 216020,00 грн.

У зв'язку з неявкою відповідача-1 в судове засідання та наданням позивачем заяви про зміну позовних вимог, розглянути справу в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч.2 п.2 ст. 156, 165, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження по справі до 12.02.2008 року.

2.Призначити розгляд судового засідання на 12.02.2008 р. о 14:30 року.

3.Справа розглядатиметься у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кімнаті №31а.

4.Направити відповідачу-1 копію заяви про зміну позовних вимог.

5.Відповідачам надатии письмові заперечення на зміни позовних вимог.

6.Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

7.Ухвала є одночасною повісткою відповідно до ст. 35 Кодексу Адміністративного судочинства України.

8.Ухвала набирає чинності у відповідності з ст.254 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.Б. Кеся

Попередній документ
1305581
Наступний документ
1305583
Інформація про рішення:
№ рішення: 1305582
№ справи: 37/88
Дата рішення: 22.01.2008
Дата публікації: 31.01.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: