Ухвала від 26.09.2025 по справі 531/2412/22

Дата документу 26.09.2025Справа № 531/2412/22

Провадження № 1-в/554/201/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи “Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання представника Шевченківського районного відділу філії Державної установи “Центр пробації» в Полтавській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, яке обґрунтоване таким.

На обліку в Шевченківському районному відділі пробації з 18 жовтня 2023 року перебуває ОСОБА_4 , засуджений вироком Полтавського апеляційного суду від 23 серпня 2023 року за ч. 2 ст. 286 КК України до основного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки із покладенням на обвинуваченого обов'язків, передбачених ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили 23 серпня 2023 року.

За час перебування на обліку в Шевченківському РВ засуджений ОСОБА_4 покладені судом обов'язки виконав у повному обсязі. При складанні індивідуального плану із засудженим обговорювалися цілі запланованих заходів, узгоджувалися заходи, які він має виконувати, форми контролю їх виконання для досягнення мети виконання плану заходів. 22 серпня 2025 року ОСОБА_4 знято з обліку Шевченківського РВ у частині додаткової міри покарання. За час перебування на обліку в Шевченківському РВ ОСОБА_4 до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався. При цьому, засуджена нових злочинів не вчиняла. Іспитовий строк закінчився.

У судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість звільнення засудженої від призначеного покарання та не заперечував проти задоволення подання представника органу пробації.

Представник органу пробації підтримала подання у повному обсязі, просила задовольнити.

Засуджений підтримав подання органу пробації у повному обсязі.

Вислухавши думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали особової справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що подання представника органу пробації необхідно задовольнити з таких підстав.

Установлено, що 24 лютого 2023 року вироком Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

23 серпня 2023 року Полтавський апеляційний суд скасував вирок Карлівського районного суду Полтавської області від 24 лютого 2023 року відносно ОСОБА_4 в частині призначення покарання; ухвалив в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_4 призначив покарання за ч. 2 ст. 286 КК України у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнив ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки із покладенням на обвинуваченого обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Іспитовий строк для засудженого закінчився. Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_4 нового злочину не вчинив, покладені на неї судовим рішенням обов'язки виконав.

Таким чином, перешкоди для звільнення засудженої від призначеного покарання відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи “Центр пробації» в Полтавській області, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від основного покарання, призначеного вироком Полтавського апеляційного суду від 23 серпня 2023 року.

Копію ухвали направити Шевченківському районному відділу філії Державної установи “Центр пробації» в Полтавській області, прокурору, засудженому, а також на адресу суду, який ухвалив вирок.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Полтави.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130555219
Наступний документ
130555221
Інформація про рішення:
№ рішення: 130555220
№ справи: 531/2412/22
Дата рішення: 26.09.2025
Дата публікації: 01.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.09.2025)
Дата надходження: 02.09.2025
Розклад засідань:
12.12.2022 14:00 Карлівський районний суд Полтавської області
18.01.2023 10:00 Карлівський районний суд Полтавської області
24.02.2023 10:00 Карлівський районний суд Полтавської області
23.08.2023 14:00 Полтавський апеляційний суд
11.02.2025 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
24.04.2025 16:00 Полтавський апеляційний суд
10.07.2025 15:00 Полтавський апеляційний суд
11.07.2025 09:00 Полтавський апеляційний суд
26.09.2025 09:45 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ЛИЗЕНКО АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПОПОВ МИХАЙЛО САВЕЛІЙОВИЧ
ТОМИЛКО ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ЛИЗЕНКО АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПОПОВ МИХАЙЛО САВЕЛІЙОВИЧ
захисник:
Козленко Олексій Миколайович
Різник Лариса Вячеславівна
Рябішин Андрій Олександрович
Тарасенко Михайло Валерійович
обвинувачений:
Балан Олександр Валерійович
Балана Олександр Валерійович
орган пробації:
Шевченківський районний відділ Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області
Шевченківський РВ філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області
Шевченківський РВ філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області (Провідний інспектор Матвієко О.І.)
потерпілий:
Коваленко Павло Миколайович
представник персоналу органу пробації:
Шевченківський районний відділ Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області
прокурор:
Покурор Полтавської окружної прокуратури Магда Р.О.
Полтавська обласна прокуратура
Полтавська окружна прокуратура
прокурор Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Крихтенко Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
Томилко В.П.
ТОМИЛКО ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ