КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/832/18
Провадження № 3-в/552/58/25
29.09.2025 м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Айдаєв Р.З., за участю секретаря судового засідання Горякіної О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки,
встановив:
До Київського районного суду м. Полтави 24.09.2025 звернулася із заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Київського районного суду м. Полтави від 23.02.2018, справа № 552/832/18, оскільки не вірно зазначене її прізвище.
Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Полтави на розгляді перебували матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП (справа № 552/832/18, провадження № 3/552/298/18).
Постановою Київського районного суду м. Полтави від 23.02.2018 визнано винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та звільнено від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрито, однак в постанові невірно зазначено прізвище ОСОБА_1 , а саме вказано « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Оскільки, положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки у постанові суду, тому необхідно застосувати принцип аналогії.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, дійшов висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Як вбачається з копії паспорту, наданого ОСОБА_1 до заяви, № НОМЕР_1 , виданого 28.04.2021, орган, що видав 5312, її прізвище « ОСОБА_3 ».
Зважаючи на те, що постанова Київського районного суду м. Полтави від 23.02.2018, справа № 552/832/18 містить описку, вважаю за необхідне її виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП,
постановив:
Виправити описку допущену в постанові Київського районного суду м. Полтави від 23.02.2018 (справа № 552/832/18, провадження № 3/552/298/18) зазначивши вірно « ОСОБА_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р.З.Айдаєв