Справа № 204/7246/13-ц
Провадження № 6/204/92/25
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
29 вересня 2025 року м. Дніпро
Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого - судді Черкез Д.Л.,
за участю секретаря судового засідання Борсук А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву представника боржника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Кібець Р.Р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за заявою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про прийняття звіту про виконання судового рішення по справі № 204/7246/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, заінтересовані особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ), -
У провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра знаходиться заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про прийняття звіту про виконання судового рішення по справі № 204/7246/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, заінтересовані особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ).
25 вересня 2025 року до суду надійшла заява представника боржника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Кібець Р.Р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за заявою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про прийняття звіту про виконання судового рішення по справі № 204/7246/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, заінтересовані особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ), в якій він просив забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 30 вересня 2025 року на 13.00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Виклик сторін відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України не здійснювався, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції розглядається без повідомлення учасників справи.
Суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що місцезнаходженням боржника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб є м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17. Представник боржника - Кібець Р.Р. також знаходиться поза межами міста Дніпра, а саме у місті Київ.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Враховуючи, що представник боржника знаходиться поза межами міста Дніпра та можливість з'явитись в судове засідання у Чечелівський районний суд міста Дніпра для представника боржника є ускладненою, з метою забезпечення прав боржника, прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод у її розгляді, пов'язаних із труднощами прибуття представника боржника в судове засідання, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua) суд вважає за необхідне призначити проведення судового засідання по справі, призначеного на 30 вересня 2025 року на 13.00 год., в режимі відеоконференції, а отже заява представника боржника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Кібець Р.Р. підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -
Заяву представника боржника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Кібець Р.Р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за заявою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про прийняття звіту про виконання судового рішення по справі № 204/7246/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, заінтересовані особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) - задовольнити.
Судове засідання по справі за заявою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про прийняття звіту про виконання судового рішення по справі № 204/7246/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, заінтересовані особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ), яке призначено до розгляду в приміщенні Чечелівського районного суду міста Дніпра (каб. № 23) на «30» вересня 2025 року о 13-00 годині, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити представнику боржника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Кібець Роману Романовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).
Копію ухвали негайно надіслати учасникам у справі для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Л. Черкез
| № рішення: | 130552699 |
| № справи: | 204/7246/13-ц |
| Дата рішення: | 29.09.2025 |
| Дата публікації: | 30.09.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Чечелівський районний суд міста Дніпра |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
| Стадія розгляду: | (24.11.2025) |
| Результат розгляду: | Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню |
| Дата надходження: | 17.11.2025 |
| Предмет позову: | про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди |
| 28.05.2026 16:27 | Дніпровський апеляційний суд |
| 28.05.2026 16:27 | Дніпровський апеляційний суд |
| 28.05.2026 16:27 | Дніпровський апеляційний суд |
| 28.05.2026 16:27 | Дніпровський апеляційний суд |
| 28.05.2026 16:27 | Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області |
| 07.09.2021 15:10 | Дніпровський апеляційний суд |
| 09.11.2021 15:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 30.11.2021 15:30 | Дніпровський апеляційний суд |
| 22.02.2022 10:40 | Дніпровський апеляційний суд |
| 23.03.2022 14:30 | Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області |
| 10.08.2022 11:00 | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
| 12.09.2022 10:00 | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
| 06.12.2022 10:50 | Дніпровський апеляційний суд |
| 07.12.2022 10:50 | Дніпровський апеляційний суд |
| 01.02.2023 09:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 15.02.2023 08:45 | Дніпровський апеляційний суд |
| 23.02.2023 09:45 | Дніпровський апеляційний суд |
| 02.03.2023 09:45 | Дніпровський апеляційний суд |
| 07.06.2023 08:50 | Дніпровський апеляційний суд |
| 07.02.2024 14:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 20.02.2024 09:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 20.05.2025 09:00 | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
| 15.07.2025 14:00 | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
| 23.09.2025 10:40 | Дніпровський апеляційний суд |
| 30.09.2025 13:00 | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
| 11.11.2025 11:50 | Дніпровський апеляційний суд |