Справа № 204/8567/25
Провадження № 2/204/4147/25
29 вересня 2025 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
14 серпня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
На виконання вимог ч.8 ст.187 ЦПК України, 15 серпня 2025 року судом був зроблений запит до Єдиного державного демографічного реєстру, та того ж дня судом отримано відповіді №№1672198, 1672186 із відсутністю інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) сторін.
Судом повторно, з метою визначення підсудності справи, 15 серпня 2025 року зроблений запит до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) сторін.
10 вересня 2025 року, до відкриття провадження у справі, позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, якою просила суд залишити її позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - без розгляду у зв'язку із примиренням та небажанням розірвати шлюб.
У зв'язку із знаходженням судді у відпустці, заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду судом отримано 29.09.2025 року, та цього ж дня відповідно і вирішується питання по суті поданої заяви.
Ознайомившись із поданою заявою, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З урахуванням викладеного, оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява позивача підлягає задоволенню, а позовна заява поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.13, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,-
Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.В. Токар