Справа №203/6626/25
Провадження №1-кс/0203/4067/2025
26 вересня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
-представниці заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвокатки ОСОБА_3 в інтересах приватного акціонерного товариства «Київстар» на бездіяльність Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області,
1. 15 вересня 2025 року представниця заявника через систему «Електронний суд» звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що заявник звернувся до органу досудового розслідування з повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення, проте орган досудового розслідування не вчинив дії, передбачені процесуальним законом, а саме: не вніс відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не вжив заходів до проведення розслідування. Заявник просить суд визнати таку бездіяльність протиправною, зобов'язати орган досудового розслідування внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.а.с. 1 - 3).
2. Представниця заявника у судовому засіданні заявлену скаргу підтримала у повному обсязі.
3. Представник органу досудового розслідування до суду не з'явився, був повідомлений належним чином.
4. Заслухавши пояснення представниці заявника, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
5. Судом встановлено, що 08.09.2025 заявник звернувся до ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області із заявою від 04.09.2025 №26883/08 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, статтею 360 Кримінального кодексу України. Правопорушення полягають у пошкодженні та викраденні телекомунікаційного обладнання (мідного кабелю ТППєп3 100х2х0,4 та мідного кабелю ТППєп3 200х2х0,4) довжиною 625 м та 675 м відповідно (а.с.а.с. 9, 10).
6. Відповідно до частини 1 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
7. Судом встановлено, що дотепер відповідні дії, передбачені приведеною вище нормою, органом досудового розслідування не вчинено.
8. З огляду на викладене суд вважає за необхідне подану заявником скаргу в частині зобов'язання органу досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей задовольнити.
9. Скарга у частині визнання бездіяльності протиправною задоволенню не підлягає, оскільки такий спосіб захисту порушеного права статтею 307 КПК не передбачений.
10. Керуючись статтями 303, 306, 307, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Скаргу адвокатки ОСОБА_3 в інтересах приватного акціонерного товариства «Київстар» на бездіяльність Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області задовольнити частково.
Зобов'язати Дніпровське районне управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області протягом 24 годин з моменту отримання копії ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за фактами, викладеними у заяві приватного акціонерного товариства «Київстар» від 4 вересня 2025 року №26883/08 про вчинення кримінальних правопорушень.
У решті скаргу залишити без задоволення.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повну ухвалу проголошено 29 вересня 2025 року, о 120 0.
Слідчий суддя ОСОБА_1