Справа № 203/6755/25
Провадження № 1-кс/0203/4181/2025
24 вересня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 42025040000000312 від 19.08.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
22.09.2025 року до Центрального районного суду міста Дніпра звернувся прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 42025040000000312 від 19.08.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 22.09.2025 року, судову справу №203/6755/25, провадження №1-кс/0203/4181/2025, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана канцелярією суду - 23.09.2025 року.
В обґрунтування вимог клопотання прокурор зазначив, що до Дніпропетровської обласної прокуратури 18.08.2025 надійшли матеріали Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області, з яких вбачається, що невстановлені співробітники ГУНП в Дніпропетровській області, в період 2021 року, на території міста Дніпра, залучивши іншу невстановлену особу, причетні до заволодіння шахрайським шляхом майна, а саме житлового помешкання, шляхом підробки офіційних документів, чим спричинили шкоду в особливо великих розмірах.
За вищевказаним фактом 19.08.2025 року Дніпропетровською обласною прокуратурою внесено відомості до ЄРДР за № 42025040000000312 за ч.4 ст.190 КК України.
Встановлено, що до заволодіння об'єктом нерухомості, а саме квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , міг бути причетний адвокат ОСОБА_4 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №5008 від 18.12.2020, видане Радою адвокатів Дніпропетровської області).
Так, після смерті власника вищевказаної квартири, адвокат ОСОБА_4 ймовірно підробив документи щодо реєстрації місця свого проживання. В подальшому він звернувся до державного нотаріуса ОСОБА_5 для реєстрації права власності на нерухоме майно. В результаті таких дій адвокат ОСОБА_4 відкрив спадкову справу та отримав право власності на вищевказану квартиру на підставі того, що він ніби спільно проживав з померлим довгий період часу (не менше 5 років) аж до смерті останнього.
Однак встановлено, що ОСОБА_4 продавав та купував в період з 2017 по 2022 рік транспортні засоби, відповідно до даних з Реєстру транспортних засобів, у останнього була вказана адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , де останній фактично проживав, що може вказувати на факт недостовірності реєстрації місця проживання спільно з померлим з 2017 по момент смерті останнього. Вказана інформація підтверджується даними з внутрішньої бази ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, 27.08.2025 в ході досудового розслідування в даному кримінальному провадженні допитано в якості свідків сусідів квартири за вищевказаною адресою, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які повідомили, що ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ніколи не проживав, а попередній співмешканець вів одинокий спосіб життя та зловживав алкоголем, про його смерть стало відомо після появи запаху гниття у сусідніх квартирах.
В сукупності вищевказані обставини вказують на ймовірне шахрайське заволодіння ОСОБА_4 вищевказаною квартирою шляхом підроблення документів.
З огляду на викладене, прокурор просить суд: надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), а саме документів, на підставі яких ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) видано свідоцтво про право на спадщину (серія та номер: 3-286, виданий 02.04.2021) на квартиру АДРЕСА_4 (спадкову справу), з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали (здійснити виїмку).
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто судом без виклику ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судове засідання прокурор не з'явився, був належним чином повідомлений про час та дату судового засідання, проте до початку судового засідання подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя на підставі частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України розглянув клопотання прокурора за його відсутності та без фіксування судового засідання технічними засобами.
Слідчий суддя, дослідивши подані матеріали клопотання в їх сукупності, проаналізувавши положення КПК України, дійшов таких висновків.
Відповідно до статей 131, 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно зі статтею 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.
За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Пунктом 3 статті 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
За приписами частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.
Судом встановлено та матеріалами клопотання підтверджено, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 42025040000000312 від 19.08.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
На підтвердження обставин, викладених у клопотанні, прокурором також було долучено витяг з ЄРДР № 42025040000000312 від 19.08.2025 року, інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №438400839 від 06.08.2025 року, інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №438400465 від 06.08.2025 року, копії реєстраційних карток ТЗ, копію витягу з ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім'я ОСОБА_4 , копію протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 27.08.2025, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 27.08.2025, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 27.08.2025, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 27.08.2025, інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №441490755 від 29.08.2025 року.
Слідчий суддя, враховуючи викладене вище, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, вважає за необхідне його задовольнити. Суд також враховує те, що прокурор вказав на те, що оригінали документів, тимчасовий доступ до яких він просить суд, необхідні прокурору з метою проведення судових експертиз.
Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162-166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 42025040000000312 від 19.08.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити. повністю
Надати дозвіл прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до:
- документів, на підставі яких ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) видано свідоцтво про право на спадщину (серія та номер: 3-286, виданий 02.04.2021) на квартиру АДРЕСА_4 (спадкову справу).
Роз'яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців з дня постановлення, тобто до 24.11.2025 року включно.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1