Ухвала від 29.09.2025 по справі 907/628/24

УХВАЛА

29 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 907/628/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Мукачівське"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.08.2025 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.04.2025 у справі

за позовом керівника Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Великодобронської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області

до Фермерського господарства "Мукачівське"

про скасування державної реєстрації права оренди та зобов'язання повернути земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2025 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фермерського господарства "Мукачівське" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.08.2025 (повний текст складено 15.08.2025) та рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.04.2025 у справі № 907/628/24. Вказана касаційна скарга була подана 08.09.2025 до Верховного Суду представником - Довгалець Ігорем Святославовичем через підсистему "Електронний суд".

Фермерське господарство "Мукачівське" у касаційній скарзі заявило клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 11.08.2025 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.04.2025 у справі № 907/628/24.

Верховний Суд, розглянувши заявлене клопотання, зазначає таке.

Згідно із частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, що оскаржується, або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Верховний Суд установив, що відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України останнім днем строку на оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 11.08.2025 (повний текст складено 15.08.2025) у справі № 907/628/24 було 04.09.2025. Касаційну скаргу Фермерське господарство "Мукачівське" подало до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" 08.09.2025, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження. Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, скаржник зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови отримав 18.08.2025 через підсистему "Електронний суд", що підтверджується доданою до касаційної скарги карткою руху документа.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано в межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Фермерське господарство "Мукачівське", звертаючись із касаційною скаргою, посилається на підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Мукачівське" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 288, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фермерському господарству "Мукачівське" процесуальний строк для подання касаційної скарги на Західного апеляційного господарського суду від 11.08.2025 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.04.2025 у справі № 907/628/24.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Мукачівське" процесуальний строк для подання касаційної скарги на Західного апеляційного господарського суду від 11.08.2025 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.04.2025 у справі № 907/628/24.

3. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 04 листопада 2025 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Установити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15.10.2025. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.

5. Витребувати з Господарського суду Закарпатської області / Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 907/628/24.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Попередній документ
130552290
Наступний документ
130552292
Інформація про рішення:
№ рішення: 130552291
№ справи: 907/628/24
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 30.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.04.2025)
Дата надходження: 09.07.2024
Предмет позову: скасування державної реєстрації права оренди землі та зобов'язання певорнути ділянку
Розклад засідань:
20.08.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
24.09.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
05.11.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
22.01.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
19.02.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
25.03.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
11.08.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
04.11.2025 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
Фермерське господарство "Мукачівське"
за участю:
Великодоброньська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області
Ужгородська окружна прокуратура
Фермерське господарство "Мукачівське"
За участю:
Великодоброньська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області
Фермерське господарство "Мукачівське"
заявник:
Ужгородська окружна прокуратура
Фермерське господарство "Мукачівське"
Заявник:
Ужгородська окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "МУКАЧІВСЬКЕ"
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "Мукачівське"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "МУКАЧІВСЬКЕ"
позивач (заявник):
Великодобронська сільська рада
Великодоброньська сільська рада
Керівник Ужгородської окружної прокуратури
Ужгородська окружна прокуратура
позивач в особі:
Великодобронська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області
Великодоброньська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області
представник скаржника:
Довгалець Ігор Святославович
ОГОРОДНИК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЧУМАК Ю Я