Ухвала від 29.09.2025 по справі 910/511/25

УХВАЛА

29 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/511/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 (головуючий - Пономаренко Є. Ю., судді: Барсук М. А., Руденко М. А.) і рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2025 (Підченко Ю. О.) у справі

за позовом Державного підприємства "Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелектуальний транспортний сервіс"

про розірвання договору та стягнення 500 000, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державного підприємства "Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 (повний текст підписано 16.07.2025) і рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2025 у справі № 910/511/25, подана 05.08.2025.

Верховний Суд ухвалою від 26.08.2025 зазначену касаційну скаргу залишив без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у зв'язку із несплатою судового збору та не наданням документів на підтвердження повноважень Зарічного Івана Ярославовича на підписання та подання касаційної скарги, і надав скаржникові строк для усунення недоліків, який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали.

Ухвалу Верховного Суду від 26.08.2025 скаржником отримано 26.08.2025, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду.

На виконання вказаної ухвали до суду касаційної інстанції надійшла платіжна інструкція на підтвердження сплати Державним підприємством "Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр" судового збору у встановленому законом розмірі та надано копію ордеру № 1389787 від 18.07.2025 на підтвердження повноважень Зарічного Івана Ярославовича. Відтак недоліки касаційної скарги скаржник належно усунув.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що підставами касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 і рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2025 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1 та 4 частини 2 статті 287 ГПК України.

11.08.2025 через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтелектуальний транспортний сервіс" подало заперечення щодо відкриття касаційного провадження, обґрунтоване тим, що подана касаційна скарга не містить належних обґрунтувань статті 287 Господарського процесуального кодексу України та зводиться до незгоди з рішеннями суддів попередніх інстанцій.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/511/25 з підстав, передбачених пунктом 1 та 4 частини другої статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржених судових рішень.

Згідно з частиною третьою статті 301 ГПК України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 287, 294, 301, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 і рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2025 у справі № 910/511/25.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 26 листопада 2025 року о 12:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи визнати необов'язковою.

4. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 15 жовтня 2025 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Витребувати матеріали справи № 910/511/25 із Господарського суду міста Києва/ Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв

Попередній документ
130552270
Наступний документ
130552272
Інформація про рішення:
№ рішення: 130552271
№ справи: 910/511/25
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 30.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.11.2025)
Дата надходження: 06.08.2025
Предмет позову: про розірвання договору та стягнення 500 000,00 грн
Розклад засідань:
27.02.2025 13:00 Господарський суд міста Києва
17.04.2025 13:00 Господарський суд міста Києва
05.06.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
30.06.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
14.07.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
26.11.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
МІЩЕНКО І С
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
відповідач (боржник):
ТОВ "ІНТЕЛЕКТУАЛЬНИЙ ТРАНСПОРТНИЙ СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтелектуальний транспортний сервіс»
за участю:
УВАРОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр"
ТОВ "ІНТЕЛЕКТУАЛЬНИЙ ТРАНСПОРТНИЙ СЕРВІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр"
представник заявника:
Яцина Сергій Вадимович
представник позивача:
ПУСТОВІТ ЮЛІЯ ЮРІЇВНА
представник скаржника:
Зарічний Іван Ярославович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
РУДЕНКО М А