29 вересня 2025 року
м. Київ
cправа № 922/3562/21
Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Зуєв В.А.
розглянувши заяву представника Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради - Замніус Майї Віталіївни
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова Харківської області
до відповідачів:
1. Харківської міської ради
2.Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сутра Харків",
4. Фізичної особи ОСОБА_1
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та повернення майна,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.09.2025 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 (повний текст складено 01.08.2025) та ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.06.2025 у справі № 922/3562/21 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 01.10.2025.
26.09.2025 через систему "Електронний суд" до Суду від представника Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради - Замніус Майї Віталіївни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.
За змістом частини шостої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Розглянувши зазначену заяву, яка оформлена у строк відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Заяву представника Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради - Замніус Майї Віталіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Здійснити розгляд справи № 922/3562/21 у судовому засіданні в режимі відеоконференції 01 жовтня 2025 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Доручити Східному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 01 жовтня 2025 року о 15:30 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, у залі судових засідань № 131.
4. Доручити Східному апеляційному господарському суду визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.
5. Копію цієї ухвали направити учасникам справи та Східному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. Зуєв