Ухвала від 29.09.2025 по справі 925/1240/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 вересня 2025 року м.Черкаси справа№925/1240/21(925/1056/25)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши позовну заяву

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича,

до відповідача, Державного підприємства Радгосп «Колодіївський»,

про стягнення 6 189 071,03 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Черкаської області від 20.05.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» визнано банкрутом та введено ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича.

03.09.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича, надійшла позовна заява, в якій просить суд:

1) стягнути з Державного підприємтсва Радгосп «Колодіївський» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» заборгованість в сумі 6 189 071,03 грн, з яких: 2 797 182,72 грн основного боргу, 504 872,32 грн пені, 279 718,27 грн штрафу, 591 486,92 грн інфляційних втрат, 2 015 810,80 грн 24% річних;

2) залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Насіннєвий завод «Арата» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача;

3) залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Орія Аг» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача;

4) судові витрати покласти на відповідача.

Стосовно вимог позовної заяви щодо залучення третіх осіб до участі у справі позивач зазначив,

що між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Насіннєвий завод «Арата» укладено договір про відступлення прав вимоги №20/20 від 20.12.2020, згідно якого первісний кредитор передає (відступає), а новий кредитор приймає (набуває) на себе право вимоги до боржника - Державного підприємства Радгосп «Колодіївський», за наступними договорами:

- договір поставки насіння №05/05-ОР-К від 05.05.2018;

- договір про надання послуг №03/05-1 від 03.05.2018, що укладені між первісним кредитором та боржником;

що рішення суду у даній справі вплине на право вимоги Товариством з обмеженою відповідальністю «Насіннєвий завод «Арата» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Орія Аг» у відповідача сплати боргу.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1,2 ст.7. Спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України. (…)

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі. (…)

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.1. ст.252. Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

ч.5. ст.252. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

ч.1,4 ст.50. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, що позивачем в позовній заяві не заявлено клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, що рішення суду у даній справі може вплинути на права Товариства з обмеженою відповідальністю «Насіннєвий завод «Арата» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Орія Аг» суд дійшов висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, а також про наявність підстав для залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Насіннєвий завод «Арата» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Орія Аг» до участі у справі як третіх особ, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статями 121, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 02 грудня 2025 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, будинок 307, 18005,зал судових засідань №312.

3.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши ухвалу суду до їх електронних кабінетів у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров'я під час війни суд визнає їх явку не обов'язковою.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання ухвали.

5.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня одержання відзиву.

6.Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив - протягом п'яти днів з дня одержання відповіді на відзив.

7.Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

8. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Насіннєвий завод «Арата» (провулок Енергетичний, будинок 3, місто Умань, Черкаська область, 20301, код ЄДРПОУ: 40364332) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

9. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Орія Аг» (вулиця Ярослава Мудрого, будинок 37, село Нове Місто, Уманський район, Черкаська область, 19100, код ЄДРПОУ 39248499) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.09.2025.

Суддя С.С. Боровик

Попередній документ
130552109
Наступний документ
130552111
Інформація про рішення:
№ рішення: 130552110
№ справи: 925/1240/21
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 30.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.10.2025)
Дата надходження: 20.03.2025
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
18.12.2025 18:52 Господарський суд Черкаської області
18.12.2025 18:52 Господарський суд Черкаської області
18.12.2025 18:52 Господарський суд Черкаської області
18.12.2025 18:52 Господарський суд Черкаської області
18.12.2025 18:52 Господарський суд Черкаської області
18.12.2025 18:52 Господарський суд Черкаської області
18.12.2025 18:52 Господарський суд Черкаської області
18.12.2025 18:52 Господарський суд Черкаської області
18.12.2025 18:52 Господарський суд Черкаської області
18.11.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
15.02.2022 11:30 Господарський суд Черкаської області
15.09.2022 10:30 Господарський суд Черкаської області
10.11.2022 10:30 Господарський суд Черкаської області
11.07.2023 12:30 Господарський суд Черкаської області
12.09.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
30.10.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
28.11.2023 11:30 Господарський суд Черкаської області
29.11.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2023 10:50 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
06.02.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
13.02.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
13.02.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
04.03.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
14.03.2024 12:30 Господарський суд Черкаської області
27.03.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
30.04.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
20.05.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
27.06.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
17.07.2024 11:45 Касаційний господарський суд
14.08.2024 11:15 Касаційний господарський суд
21.08.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
04.09.2024 10:30 Касаційний господарський суд
26.09.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
09.10.2024 10:45 Касаційний господарський суд
15.10.2024 16:40 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
05.12.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
23.12.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
21.01.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2025 12:30 Господарський суд Черкаської області
18.03.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
18.03.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
26.06.2025 11:30 Господарський суд Черкаської області
15.07.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
09.09.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
09.09.2025 12:30 Господарський суд Черкаської області
30.09.2025 11:30 Господарський суд Черкаської області
07.10.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
28.10.2025 11:15 Господарський суд Черкаської області
11.11.2025 11:15 Господарський суд Черкаської області
09.12.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2026 10:00 Господарський суд Черкаської області
14.04.2026 10:45 Господарський суд Черкаської області
21.04.2026 10:45 Господарський суд Черкаської області
28.04.2026 10:45 Господарський суд Черкаської області
05.05.2026 10:45 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
БОРОВИК С С
БОРОВИК С С
ГАВРИЛЮК О М
ГЛАДУН А І
ГРАЧОВ В М
ДОВГАНЬ К І
ДОВГАНЬ К І
ДОРОШЕНКО М В
ДОРОШЕНКО М В
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛІЩУК В Ю
ХАБАЗНЯ Ю А
ЯЦЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Орія Аг"
3-я особа позивача:
ТОВ "Орія Аг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арата"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Насіннєвий завод "Арата"
ФГ «Баркософт АГРО»
боржник:
ТОВ "Седна-Агро"
відповідач (боржник):
ДП Радгосп «Колодіївський»
ДП Радгосп «Лісогоровецький»
Приватне підприємство "Баркософт"
ТОВ "Восьмий квартал"
ТОВ "Краєвид"
ТОВ "Лідеа Україна"
ТОВ "Седна - Агро"
ТОВ "Седна-Агро"
ТОВ "СХК Вінницька промислова група"
ТОВ "Черкаська зерновопромислова компанія"
ТОВ "ЧЗПК"
ТОВ «Агропідприємство «Грузьке»
ТОВ «Інвестиційна компанія» «Макторг»
ТОВ «Торговий дім «Азіатський міст»
ТОВ Фрі-Сістем
Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаська зерново-промислова компанія»
Товаритво з обмеженою відповідальністю "СЕДНА - АГРО"
Товаритво з обмеженою відповідальністю "СЕДНА - АГРО", заявник про перегляд судового рішення за но
ФГ "Мехагро-Плюс"
ФГ «Баркософт АГРО»
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Седна - Агро"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "Седна-Агро"
за участю:
Адвокатське бюро "Дефініція Кушніра"
АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "ДЕФІНІЦІЯ КУШНІРА"
Арбітражний кер
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області ЦМУ МЮ (м.Київ)
Головне управління державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Державної податкової служби у Черкаськй області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Державна казначейська служба України
Арбітражний керуючий Левченк
Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович
ТОВ "Агро-Центр-Велес"
ТОВ "АГРОЦЕНТР "ВЕЛЕС"
ТОВ "Байєр"
ТОВ "БАЙЄР"
ТОВ "Гарант-агро"
ТОВ "Діджітал Агро Дісіжн"
ТОВ "ДІДЖІТАЛ АГРО ДІСІЖН"
ТОВ "Дунай Агро"
ТОВ "Кортева Агрісаєнс Україна"
ТОВ "КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА"
ТОВ "Лідеа Україна"
ТОВ "ЛІДЕА УКРАЇНА"
ТОВ "НВП ВЕКТОР"
ТОВ "Патріот-Ч"
ТОВ "Седна-Агро"
ТОВ "СХК Вінницьк
ТОВ "СХК Вінницька промислова група"
ТОВ "Черкаська зерновопр
ТОВ "Черкаська зерновопромислова компанія"
ТОВ "ЧЗПК"
ТОВ "Юридична компанія "КМЕТ"
ТОВ "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "КМЕТ"
Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради
Хорошівський районний відділ ДВС Центрально-Західного межрегіонального управління МЮ (м.Хмельницький)
За участю:
АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "ДЕФІНІЦІЯ КУШНІРА"
Головне управління ДПС у Черкаській області
ТОВ "КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА"
ТОВ "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "КМЕТ"
заявник:
ФОП Корякін Дмитро Вадимович
Левченко Василь Миколайович
Литвин Ігор Олександрович
ТОВ "Агрохолдинг 2012"
ТОВ "Лідеа Україна"
ТОВ "ЛІДЕА УКРАЇНА"
ТОВ "Седна-Агро"
ТОВ "Черкаська зерновопромислова компанія"
ФГ «Баркософт АГРО»
заявник апеляційної інстанції:
Адвокатське бюро "Деніфія Кушніра"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаська зерново-промислова компанія»
заявник зустрічного позову:
ТОВ "Черкаська зерновопромислова компанія"
Товариство з обме
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Фізична особа-підприєме
інша особа:
Адвокатське бюро "Деніфія Кушніра"
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Товариство з обмеженою "НВП Вектор"
Товариство з обмеженою вдповідальністю "Діджітал Агро Дісіжн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Центр-Велес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Байєр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідеа Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕА УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮК КМЕТ"
кредитор:
Адвокатське бюро "Дефініція Кушніра"
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
ТОВ "Агро-Центр-Велес"
ТОВ "Агрохолдинг 2012"
ТОВ "Байєр"
ТОВ "Діджітал Агро Дісіжн"
ТОВ "Кортева Агрісаєнс Україна"
ТОВ "Лідеа Україна"
ТОВ "ЛІДЕА УКРАЇНА"
ТОВ "НВП Вектор"
ТОВ "СХК Вінницька промислова група"
ТОВ "Юридична компанія "КМЕТ"
Товариство з обмеженою "НВП Вектор"
Товариство з обмеженою вдповідальністю "Діджітал Агро Дісіжн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Центр-Велес"
товариство з обмеженою відповідальністю "БАЙЄР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Байєр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідеа Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Патріот - Ч"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮК КМЕТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Адвокатське бюро "Деніфія Кушніра"
Арбітражний керуючий Левченко
Арбітражний керуючий Левченко Василь Ми
Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаська зерново-промислова компанія»
позивач (заявник):
ТОВ "Патріот - Ч"
ТОВ "Патріот-Ч"
ТОВ "Седна-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Патріот - Ч"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Патріот - Ч"
представник:
Бурятинський Вадім Олегович
Іванюк Олександр Миколайович
Савчук Юрій Миколайович
представник відповідача:
Гуравська Валентина Юріївна
Шкварко Вікторія Вікторівна
представник заявника:
Богомазов Павло Сергійович
Кураса Сергій Анатолійович
Кушнір Сергій Володимирович
Мухінський Вячеслав ОЛександрович
представник кредитора:
Бурятинський Вадим Олегович
представник позивача:
Іванов Вадим Петрович
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "Седна-Агро"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДЕМИДОВА А М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ІОННІКОВА І А
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОРОТУН О М
КРАВЧУК Г А
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СИБІГА О М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Б О
ХРИПУН О О
ЯКОВЛЄВ М Л