8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"29" вересня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3695/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши заяву АТ "Банк Кредит Дніпро" з грошовими вимогами до боржника (вх.№19972 від 01.09.2025) у справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс"
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Семагро" код ЄДРПОУ 31635689
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.12.2020 (суддя Міньковський С.В.) відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Семагро", визнано вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "Агріс" на суму 2622294,05 грн (з якої: 2130912,00 грн - основний борг, 452628,94 грн - штраф та пеня, 38753,11 грн судові витрати), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Гриценка І.І., призначено попереднє засідання суду.
18.12.2020 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Семагро" № 65623.
Ухвалою суду від 22.06.2021 (суддя Міньковський С.В.) задоволено клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника. Припинено повноваження керівника ТОВ "Семагро" ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та тимчасово покладено виконання обов'язків керівника на розпорядника майна ТОВ "Семагро" арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича (свідоцтво №1216 від 04.07.2013) до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами товариства, нового керівника боржника й виконавчих органів управління боржника. Зобов'язано розпорядника майна прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.
Ухвалою суду від 23.11.2021 (суддя Міньковський С.В.) у попередньому засіданні визнано вимоги кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, призначено підсумкове засідання суду.
Не погодившись із вищезазначеною ухвалою суду ПСП "Шарівка" звернулося до суду з апеляційною скаргою.
25.01.2022 судом було постановлено ухвали за результатами розгляду грошових вимог фізичних осіб щодо виплати заробітної плати.
Постановою Господарського суду Харківської області від 10.02.2022 (суддя Міньковський С.В.) ТОВ "Семагро" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Саутенка С.О.
Не погодившись із вищезазначеною постановою суду арбітражний керуючий Гриценко І.І. звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.
Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2022 апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Шарівка" задоволено частково, ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.11.2021 у справі № 922/3695/20 скасовано в частині відмови у визнанні вимог ПСП "Шарівка" на суму 1237825,19 грн (за договорами № 25-04/РЛ/17-1 від 25.04.2017, №29-03/ВР/17-1 від 29.03.2017, №13-03/ВР/17-1 від 13.03.2017) та ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким визнано зазначені кредиторські вимоги ПСП "Шарівка" до ТОВ "Семагро"; в частині розподілу витрат на професійну правничу допомогу ПСП "Шарівка" ухвалу залишено без змін, виклавши підпункт 9 пункту 1 резолютивної частини вказаної ухвали у наступній редакції: "9) ПСП "Шарівка" на суму 3298693,28 грн (з якої: 54168,68 грн - пеня), 4540,00 грн судового збору та витрати на правничу допомогу в сумі 8000,00 грн".
Також постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2022 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Гриценка І.І. задоволено. Постанову Господарського суду Харківської області від 10.02.2022 у справі № 922/3695/20 скасовано. Справу № 922/3695/20 передано для подальшого розгляду до Господарського суду Харківської області на стадію розпорядження майном боржника.
Розпорядженням керівника апарату суду № 110/2023 від 26.04.2023 у зв'язку з недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Міньковського С.В., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи №№922/3695/20.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи визначено суддю Усатого В.О.
Ухвалою суду від 01.05.2023 призначено підсумкове засідання суду.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.02.2024 введено процедуру санації ТОВ "Семагро"; затверджено план санації ТОВ "Семагро" в редакції, схваленій зборами кредиторів 14.12.2023; призначено керуючим санацією ТОВ "Семагро" арбітражного керуючого Гриценка І.І.
19.02.2025 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про введення процедури санації № 72558.
01.09.2025 до суду від АТ "Банк Кредит Дніпро" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19972), в якій заявник просить суд: визнати поточні грошові вимоги Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Семагро" в розмірі 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору та витрат, пов'язаних із провадженням у справі про банкрутство в господарському суді у розмірі 191885,00 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 4962,00 грн - у першу чергу (витрати на сплату судового збору), 191 885,00 грн - в першу чергу (витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді).
Відповідно до абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93-1 цього Кодексу. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно з абз. 3 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом.
Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою суду від 08.09.2025 призначено заяву АТ "Банк Кредит Дніпро" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19972 від 01.09.2025) до розгляду на 16.09.2025. Ухвалено заявнику - АТ "Банк Кредит Дніпро" до дати проведення судового засідання надати суду: правове обґрунтування звернення із поточними грошовими вимогами до боржника шляхом подання ЗАЯВИ у справу про банкрутство ТОВ "Семагро"; додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Ухвалено керуючому санацією та боржнику до дати проведення судового засідання: розглянути заяву АТ "Банк Кредит Дніпро" з грошовими вимогами до боржника (вх.№19972 від 01.09.2025); письмово повідомити про результати розгляду АТ "Банк Кредит Дніпро" та суд; надати суду докази повідомлення АТ "Банк Кредит Дніпро" про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19972 від 01.09.2025).
Представниця АТ "Банк Кредит Дніпро", присутня в судовому засіданні 16.09.2025 у режимі відеоконференції, підтримала заяву з грошовими вимогами до боржника в повному обсязі.
Керуючий санацією в удовому засіданні 16.09.2025 повідомив про визнання грошових вимог АТ "Банк Кредит Дніпро".
Ухвалою суду від 16.09.2025 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду заяви АТ "Банк Кредит Дніпро" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19972 від 01.09.2025) на 25.09.2025. Ухвалено заявнику - АТ "Банк Кредит Дніпро" виконати вимоги ухвали суду від 08.09.2025, а саме - до дати проведення судового засідання надати суду: правове обґрунтування звернення із поточними грошовими вимогами до боржника шляхом подання ЗАЯВИ у справу про банкрутство ТОВ "Семагро"; додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Ухвалено керуючому санацією та боржнику виконати вимоги ухвали суду від 08.09.2025, а саме - до дати проведення судового засідання: розглянути заяву АТ "Банк Кредит Дніпро" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19972 від 01.09.2025); письмово повідомити про результати розгляду АТ "Банк Кредит Дніпро" та суд; надати суду докази повідомлення АТ "Банк Кредит Дніпро" про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19972 від 01.09.2025).
23.09.2025 до суду від керуючого санацією надійшло повідомлення (вх.№22026), в якому арбітражний керуючий Гриценко І.І. зазначає про те, що грошові вимоги АТ "Банк Кредит Дніпро", заявлені в заяві (вх. № 19972 від 01.09.2025), є витратами, пов'язаними з провадженням у справі про банкрутство, та погашаються першочергово; повідомляє суд про визнання грошових вимог АТ "Банк Кредит Дніпро" в розмірі 191 885,00 грн витрат провадження та 4 844,80 грн витрат зі сплати судового збору. Окремо зауважує на тому, що зборами кредиторів, оформленими протоколом від 28.08.2025, вказані витрати на збереженням майна не були погоджені, кредиторами було відмовлено у відшкодуванні їх в повному обсязі.
Судове засідання, призначене на 25.09.2025, не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Усатого В.О. у відрядженні.
Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов'язків судді, а саме після повернення судді з відрядження, суд вважає за необхідне призначити заяву АТ "Банк Кредит Дніпро" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19972 від 01.09.2025) до розгляду.
Керуючись ст. ст. 45, 50-57 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 ГПК України, -
Призначити заяву АТ "Банк Кредит Дніпро" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19972 від 01.09.2025) до розгляду на "21" жовтня 2025 р. о 16:00.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, Україна, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал № 111.
Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.
Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.
Заявнику - АТ "Банк Кредит Дніпро" виконати вимоги ухвали суду від 08.09.2025, а саме - до дати проведення судового засідання надати суду:
- правове обґрунтування звернення із поточними грошовими вимогами до боржника шляхом подання ЗАЯВИ у справу про банкрутство ТОВ "Семагро";
- додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності).
Керуючому санацією та боржнику виконати вимоги ухвали суду від 08.09.2025, а саме - до дати проведення судового засідання:
- розглянути заяву АТ "Банк Кредит Дніпро" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19972 від 01.09.2025);
- письмово повідомити про результати розгляду АТ "Банк Кредит Дніпро" та суд;
- надати суду докази повідомлення АТ "Банк Кредит Дніпро" про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19972 від 01.09.2025).
Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:
- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";
- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);
- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.
Ухвалу направити керуючому санацією, боржнику, АТ "Банк Кредит Дніпро".
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.О. Усатий