Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
29 вересня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2816/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, місто Харків, майдан Конституції, будинок 16; код ЄДРПОУ: 14095412),
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙНІАН МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» (61052, місто Харків, вулиця Маршала Конєва , будинок 4, офіс 416; код ЄДРПОУ: 37876719),
про розірвання договору оренди, зобов'язання звільнити та повернути нежитлові приміщення, стягнути орендну плату у розмірі 22 963,25 грн та пеню у розмірі 2 143,85 грн, -
Позивач, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, звернувся до Господарського суду Харківської області через систему «Електронний суд» з позовною заявою (вх. № 2816/25 від 14.08.2025) до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙНІАН МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» з наступними вимогами:
- розірвати договір оренди № 7504 від 31 січня 2020 року, який укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙНІАН МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП»;
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙНІАН МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» звільнити та повернути Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради нежитлові приміщення першого поверху № 12, 12а загальною площею 206,70 кв.м. у нежитловій будівлі літ. «Б-1», розташовані за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська (Георгія Тарасенка), 15-Б протягом трьох робочих днів з дня набрання рішенням законної сили;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙНІАН МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради 25 107,10 грн за договором оренди № 7504 від 31 січня 2020 року, з яких: 22 963,25 грн - орендна плата за період з березня 2024 до липня 2025; 2 143,85 грн - пеня за період з березня 2022 до липня 2025.
Також, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у сумі 7 267,20 грн судового збору та витрати на професійну правничу допомогу, орієнтовний розмір яких складає 20 000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх обов'язків з оплати орендної плати за договором оренди № 7504 від 31 січня 2020 року.
02 вересня 2025 року з метою виконання ч. 5 ст. 176 ГПК України суд, з використанням установи поштового зв'язку АТ "Укрпошта", направив на адресу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙНІАН МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» (61052, місто Харків, вулиця Маршала Конєва (нова назва - бульвар Гончарівський), будинок 4, офіс 416; код ЄДРПОУ: 37876719) рекомендований лист з повідомленням про вручення із трек-номером 0610277112216. Однак, дана судова кореспонденція повернулась на адресу суду із довідкою пошти - "за закінченням терміну зберігання" від 17.09.2025 року.
Враховуючи, що інформація щодо поштового відправлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙНІАН МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» (відповідача) має значення для здійснення подальших процесуальних дій, суд зазначає наступне.
Правові, соціально-економічні та організаційні основи діяльності у сфері надання послуг поштового зв'язку, а також регулювання відносин між органами державної влади та органами місцевого самоврядування, операторами поштового зв'язку і користувачами їх послуг визначає Закон України "Про поштовий зв'язок", статтею 2 якого передбачено, що відносини у сфері надання послуг поштового зв'язку регулюються Конституцією України, цим та іншими законами України і прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами. Однією з основних засад діяльності у сфері надання послуг поштового зв'язку є, зокрема, забезпечення надання послуг поштового зв'язку встановленого рівня якості (стаття 3 Закону України "Про поштовий зв'язок"). Згідно зі статтею 15 Закону України "Про поштовий зв'язок" національний оператор, яким є Акціонерне товариство "Укрпошта" (розпорядження Кабінету Міністрів України № 10-р від 10 січня 2002 року "Про національного оператора поштового зв'язку"), забезпечує надання на всій території України універсальних послуг поштового зв'язку за переліком. Відповідно до пункту 9 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" № 270 від 05 квітня 2009 року (далі - Правила), національний оператор поштового зв'язку забезпечує надання універсальних послуг поштового зв'язку на всій території України. До універсальних послуг поштового зв'язку належать послуги з пересилання поштових карток, листів, бандеролей, секограм - простих та рекомендованих.
В даному разі - адресатом виступає юридична особа, у зв'язку з чим застосуванню підлягає пункту 83 Правил, який визначає, що рекомендовані поштові відправлення з позначкою "Судова повістка", адресовані юридичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються представнику юридичної особи, уповноваженому на одержання пошти, під розпис. У разі відсутності адресата за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв'язку робить позначку адресат відсутній за вказаною адресою, яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.
На противагу зазначеному, працівниками Відділення поштового зв'язку № 61012 Акціонерного товариства "Укрпошта" не було належно виконано покладені на них службові обов'язки по доставці поштового відправлення з трек номером 0610277112216, адресованого відповідачу у даній справі, як це встановлено в статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 83 Правил надання послуг поштового зв'язку, оскільки довідка ф.20 «Про причини повернення» містить відмітку щодо причин повернення поштового відправлення - «За закінченням терміну зберігання», що не узгоджується із вище зазначеними нормами матеріального права, тобто працівники вказаного відділення поштового зв'язку під час скерування поштового відправлення з трек номером 0610277112216 діяли не у спосіб, визначений нормами права, які регламентують діяльність організації поштового зв'язку АТ "Укрпошта" (вручення поштового відправлення або проставлення відмітки про відсутність адресата за вказаною адресою).
В даному випадку, поштова установа формально віднеслась до направленого їй із суду (тобто органу, які стоїть на захисті прав та законних інтересів осіб) поштового відправлення, що є неприпустимим в демократичному суспільстві, де принцип верховенства права визнається як фундаментальним правовим принципом.
Характер порушень Відділення поштового зв'язку № 61012 Акціонерного товариства "Укрпошта" свідчить про неналежне виконання своїх обов'язків працівниками такого відділення зв'язку та про відсутність відповідного контролю зі сторони керівництва Харківської дирекції АТ "Укрпошта".
А тому, вказані обставини свідчать про неналежне виконання працівниками Відділення поштового зв'язку № 61012 Акціонерного товариства "Укрпошта" положень Закону України "Про поштовий зв'язок", а відтак, вказане відділення своїми діями перешкоджає суду отримати достовірні дані з приводу причин невручення рекомендованого повідомлення з трек - номером 0610277112216, що є неприпустимим в демократичному суспільстві, де принцип верховенства права визнається як фундаментальним правовим принципом.
Оскільки Відділення поштового зв'язку № 61012 Акціонерного товариства "Укрпошта" не здійснило належних дій в частині належного пересилання рекомендованого повідомлення з трек - номером 0610277112216, суд вбачає за необхідне надіслати Акціонерному товариству "Укрпошта" в особі Харківської дирекції окрему ухвалу для усунення вказаних порушень та з'ясування причин невиконання обов'язку щодо вручення поштового відправлення з трек - номером 0610277112216.
Частиною 1 статті 246 Господарського процесуального кодексу України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу. Згідно з частинами 6, 7 статті 246 Господарського процесуального кодексу України окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню. З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання.
Враховуючи викладене, cуд вважає за необхідне постановити окрему ухвалу та направити її Харківській дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" для вжиття відповідних заходів щодо усунення порушень у Відділені поштового зв'язку № 61012 Харківської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта".
Крім того, суд встановлює Харківській дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" строк десять днів, з дня отримання даної окремої ухвали, для надання інформації щодо підстав невручення поштового відправленням з трек-номером 0610277112216, із детальним поясненням (розшифровкою) причини невручення вище вказаного поштового відправлення, із посиланням на конкретний пункт Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України 270 від 05 березня 2009 року або іншого нормативно-правового акту, що регулює відповідні відносини.
Суд звертає увагу Харківської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" на приписи статті 18 Закону України "Про поштовий зв'язок" та Главу 9 Господарського процесуального кодексу України, якими передбачено відповідальність операторів у сфері надання послуг поштового зв'язку та заходи процесуального примусу, відповідно.
Керуючись статтями 232-236, 246 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Харківської області,-
Направити Акціонерному товариству "Укрпошта" в особі Харківської дирекції окрему ухвалу у справі № 922/2816/25 з метою усунення порушень порядку вручення поштової кореспонденції.
Надати Акціонерному товариству "Укрпошта" в особі Харківської дирекції строк десять днів, з дня отримання даної окремої ухвали, для формулювання інформації щодо підстав невручення поштового відправленням з трек-номером 0610277112216.
Про вжиті заходи повідомити Господарській суд Харківської області у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.
Ухвалу підписано 29 вересня 2025 року.
Суддя Н.А. Новікова