29 вересня 2025 року Справа № 915/249/24
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Асгард»,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Амальгама Люкс»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Миколаївська міська рада,
про: усунення перешкод у користуванні майном,-
Товариство з обмеженою відповідальністю “Асгард» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Амальгама Люкс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Миколаївська міська рада, в якій просить суд усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером 4810136300:02:056:0010, орендарем якої є Товариство з обмеженою відповідальністю “Асгард», шляхом зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Амальгама Люкс» демонтувати (знести) за власний рахунок огорожу з бетонно-кам'яною основою й металічними вставками та фундамент огорожі та відновити земельну ділянку з кадастровим номером 4810136300:02:056:0010 після демонтажу самочинного будівництва до стану, який передував початку будівельних робіт.
Ухвалою суду від 27.03.2025 у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
На вирішення експертизи поставлено наступні питання:
1) чи має місце порушення меж земельної ділянки з кадастровим номером 4810136300:02:056:0010, що перебуває у користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю “Асгард», зі сторони суміжного землекористувача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Амальгама Люкс», а також зазначити в чому проявляються такі порушення (наявність будівель, парканів, огорож, споруд тощо) та зазначити площу та координати такого порушення?
2) чи має місце порушення меж земельної ділянки з кадастровим номером 4810136300:02:056:0005, що перебуває у користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю “Амальгама Люкс», зі сторони суміжного землекористувача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Асгард», а також зазначити в чому проявляються такі порушення (наявність будівель, парканів, огорож, споруд тощо) та зазначити площу та координати такого порушення?
На виконання клопотання судового експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України, за ухвалою суду від 02.09.2025 судовому експерту були направлені копії додаткових документів та зобов'язано повідомити суду про можливість проведення судової земельно-технічної експертизи на підставі наданих сторонами додаткових доказів.
Судовий експерт Миколаївського НДЕКЦ МВС України у письмовому повідомленні №СЕ19/115-25/11162-ЗТ від 03.09.2025 повідомив суд про неможливість проведення ним судової експертизи у зв'язку з недостатністю вихідних даних.
26.09.2025 матеріали даної справи повернулись до суду.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
За вказаних обставин провадження у даній справі слід поновити.
Враховуючи, що по даній справі суд не перейшов до розгляду справи по суті, розгляд даної справи має продовжуватись зі стадії підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 230 ГПК України, суд,-
1. Провадження у справі поновити.
2. Призначити підготовче засідання на 16 жовтня 2025 року о 14:00.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва