Судовий наказ від 29.09.2025 по справі 914/1850/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

29.09.2025 Справа № 914/1850/25(914/2924/25)

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., розглянувши матеріали заяви стягувача: Дочірнього підприємства «Екотехніка - М» (03142, м. Київ, пр-т Академіка Палладіна, 44 корпус 8; код ЄДРПОУ 2463204)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (81118, Львівський район, Львівська область, село Ставчани, вулиця Шевченка, будинок 9а; ідентифікаційний код 43023513)

про видачу судового наказу: про стягнення 152 334,85 грн. основного боргу, 9 848,45 грн втрат від інфляції, 2 629,34 грн 3 % річних та 302,80грн. судового збору

ВСТАНОВИВ:

19.09.2025 до Господарського суду Львівської області надійшла заява Дочірнього підприємства «Екотехніка - М» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (81118, Львівський район, Львівська область, село Ставчани, вулиця Шевченка, будинок 9а; ідентифікаційний код 43023513) про стягнення 152 334,85 грн. основного боргу, 9 848,45 грн втрат від інфляції, 2 629,34 грн 3 % річних та 302,80грн. судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України “Про міжнародне приватне право», Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа №914/1850/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (боржника), провадження в якій відкрито ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.07.2025. Зазначена справа перебуває на стадії розпорядження майном.

Частиною першою ст. 147 ГПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 148 ГПК України особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Правовий аналіз вищевказаних норм закону, викладених заявником обставин та доданих до заяви доказів, свідчить про те, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають до задоволення.

Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (81118, Львівський район, Львівська область, село Ставчани, вулиця Шевченка, будинок 9а; ідентифікаційний код 43023513) на користь Дочірнього підприємства «Екотехніка - М» (03142, м. Київ, пр-т Академіка Палладіна, 44 корпус 8; код ЄДРПОУ 2463204) 152 334,85 грн. основного боргу, 9 848,45 грн втрат від інфляції, 2 629,34 грн 3 % річних.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (81118, Львівський район, Львівська область, село Ставчани, вулиця Шевченка, будинок 9а; ідентифікаційний код 43023513) на користь Дочірнього підприємства «Екотехніка - М» (03142, м. Київ, пр-т Академіка Палладіна, 44 корпус 8; код ЄДРПОУ 2463204) судові витрати у розмірі 302,80 грн судового збору.

3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

5. Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (81118, Львівський район, Львівська область, село Ставчани, вулиця Шевченка, будинок 9а; ідентифікаційний код 43023513)

6. Стягувач: Дочірнє підприємство «Екотехніка - М» (03142, м. Київ, пр-т Академіка Палладіна, 44 корпус 8; код ЄДРПОУ 2463204).

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Чорній Л.З.

10. Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________.

11. Дата видачі судового наказу ___________________________________.

12. Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.

Суддя Чорній Л.З.

Примітки:

Згідно з ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).

Попередній документ
130551554
Наступний документ
130551556
Інформація про рішення:
№ рішення: 130551555
№ справи: 914/1850/25
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 30.09.2025
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.10.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Розклад засідань:
30.07.2025 16:10 Господарський суд Львівської області
17.09.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
01.10.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
01.10.2025 13:40 Господарський суд Львівської області
01.10.2025 13:50 Господарський суд Львівської області
01.10.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
08.10.2025 15:00 Господарський суд Львівської області
15.10.2025 10:20 Господарський суд Львівської області
15.10.2025 15:30 Господарський суд Львівської області
15.10.2025 15:40 Господарський суд Львівської області
15.10.2025 16:10 Господарський суд Львівської області
22.10.2025 15:30 Господарський суд Львівської області
22.10.2025 15:40 Господарський суд Львівської області
22.10.2025 15:50 Господарський суд Львівської області
22.10.2025 16:00 Господарський суд Львівської області
05.11.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
05.11.2025 10:40 Господарський суд Львівської області
12.11.2025 13:20 Господарський суд Львівської області
12.11.2025 14:30 Господарський суд Львівської області
12.11.2025 14:40 Господарський суд Львівської області
19.11.2025 15:50 Господарський суд Львівської області
03.12.2025 14:40 Господарський суд Львівської області
10.12.2025 10:10 Господарський суд Львівської області
10.12.2025 10:20 Господарський суд Львівської області
10.12.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
10.12.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
14.01.2026 10:20 Господарський суд Львівської області
14.01.2026 10:30 Господарський суд Львівської області
14.01.2026 10:40 Господарський суд Львівської області
21.01.2026 10:10 Господарський суд Львівської області
21.01.2026 10:20 Господарський суд Львівської області
21.01.2026 10:40 Господарський суд Львівської області
21.01.2026 10:50 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ЧОРНІЙ Л З
ЧОРНІЙ Л З
арбітражний керуючий:
А/К Гаврилюк Олександр Романович
Гаврилюк Олександр Романович
Арбітражний керуючий Сибаль А.М.
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансмарт СМ"
заявник:
м.Київ ТзОВ "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
ТзОВ "Снек Продакшн"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Снек продакшн"
кредитор:
Головне управління ДПС у Львівській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
м.Івано-Франківськ, ТзОВ "Лігос"
м.Київ, ТзОВ "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
м.Київ ТзОВ "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
ПАТ "ОТП Банк"
ПАТ "Птахофабрика Тернопільська"
Приватне підприємство "БЕКРИСТОН"
ПП "Світчай"
Фізична особа-підприємець Стаднійчук Роман Іванович
ТзОВ "Асканія Дістріб'юшн"
ТзОВ "Забіяка"
ТзОВ "КД "Вацак"
ТзОВ "Малбі Україна"
ТзОВ "ОВОТРЕЙДЗАХІД"
ТзОВ "Радивилівмолоко"
ТзОВ "Снек Продакшн"
ТзОВ "Торгово-виробнича компані
ТзОВ "Торгово-виробнича компанія "Волді"
ТзОВ "ТРАНСПРОДТОВАР"
ТзОВ "ФРУКТІМПЕКС.ЮЕЙ"
ТзОВ «ФУТУРО ТРЕЙД»
ТзОВ ВТК "Добрий вечір"
ТОВ "ВПК-Україна"
ТОВ "Молочна компанія "Галичина"
ТОВАРИСТВО З
Товариство з обмеженою відповідальн
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПРОДТОВАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛИКА УКРАЇНСЬКА КОМПАНІЯ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БЕТТА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІВІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вента Рітейл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Забіяка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лігос"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛИКА УКРАЇНСЬКА КОМПАНІЯ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЮКСІМО»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ПРОДУКТ»
Фізична особа-підприємець Ст
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Львівській області
Дочірнє п-ство фірма "Екотехніка-М"
м.Київ ТзОВ "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
ПАТ "ОТП Банк"
ПАТ "Птахофабрика Тернопільська"
ПП"ВІТАФРУТ"
ТзОВ "АРІОН"
ТзОВ "Асканія Дістріб'юшн"
ТзОВ "Брусилівський маслозавод"
ТзОВ "Вента Рітейл"
ТзОВ "Забіяка"
ТзОВ "Малбі Україна"
ТзОВ "Молочна компанія "Галичина"
ТзОВ "Снек Продакшн"
ТзОВ "Торгово-виробнича компанія "Волді"
ТзОВ "ТРАНСПРОДТОВАР"
ТзОВ "Фруктатрейд"
ТзОВ "ФРУКТІМПЕКС.ЮЕЙ"
ТзОВ"ЦИТРЕКС-УКРАЇНА"
Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-снекс»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛИКА УКРАЇНСЬКА КОМПАНІЯ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АТІКО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лігос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільно українсько-італійське підприємство "Дольчі Фантазії""
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "БОЙЧАК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АКТІВ-Д»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дистреко»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОБІОПРОД»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРАЙМ СНЕК»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ПРОДУКТ»
ПП "Троянда-Захід"
представник:
Крамаренко Антон Дмитрович
ПАЩУК ВОЛОДИМИР СЕРГІЙОВИЧ
Пелюховська Христина Борисівна
представник заявника:
Квіткін Юрій Миколайович
представник кредитора:
Хрипта Ігор Михайлович
представник позивача:
Білик Дмитро Анатолійович
Ваник Андрій Васильович
ГАЛИНСЬКИЙ МИХАЙЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЛЮК ЄВГЕН ЄВГЕНОВИЧ
НЕМІРІЧ ІГОР ІГОРОВИЧ
ПОДАТЬ АНТОН ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
Тузяк Олег Романович
ФІГОЛЬ БОГДАН ВАСИЛЬОВИЧ
Якимишин Орися Зенонівна
Якубовський Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА